Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А35-13254/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления конкурсного кредитора без движения
г. Курск Дело№А35-13254/2010
06 декабря 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
открытого акционерного общества«МДМ Банк»
к обществу с ограниченной ответственностью«ПК Экопак»
о признании несостоятельным(банкротом)
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество«МДМ Банк»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Экопак» (ИНН 4611008508, ОГРН 1064611023663, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305524, Курский район, пос. Рышково, ул. Центральная, д. 1) несостоятельным(банкротом).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" устанавливает основания для признания должника несостоятельным(банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности(банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
В силу ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Заявление о признании должника несостоятельным(банкротом) подано с нарушением требований, предъявляемых ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
Конкурсным кредитором в заявлении в нарушение ст. 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не указаны доказательства оснований возникновения задолженности(счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, платежные поручения, подтверждающие предоставление кредитов, и иные документы).
Кредитор в нарушение ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не приложил к заявлению: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. В силу п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Согласно ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению конкурсного кредитора прилагаются подлинники указанных в названной статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.
Кредитор представил суду незаверенные надлежащим образом копии документов. Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г.№ 9779-Х«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 38, ст. ст. 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление открытого акционерного общества«МДМ Банк»о признании общества с ограниченной ответственностью«ПК Экопак» несостоятельным(банкротом) оставить без движения.
Предложить конкурсному кредитору в срок до«21» декабря 2010 года устранить указанные нарушения.
Копии настоящего определения направить конкурсному кредитору и должнику.
Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, конкурсному кредитору предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
Судья А.И. Шумаков