Определение от 01 декабря 2010 года №А35-13138/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «01» декабря 2010 г.                                                Дело№ А35-13138/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления  
 
    Общества с ограниченной ответственностью«ШОК»
 
    к муниципальному образованию город Курск в лице Комитета финансов города Курска
 
 
    о признании незаконными бездействий комитета финансов города Курска по исполнению исполнительного листа№АС№002426180 от 23.06.2010 г., выданного Арбитражный судом Курской области по делу№А35-1623/2008-С4, выразившегося в неисполнении данного исполнительного листа и неприостановлении осуществления операций на всех лицевых счетах администрации города Курска, а также обязании комитета финансов города Курска приостановить операции на всех лицевых счетах администрации, кроме операций по полному исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Курской области от 23.06.2010 г. №АС№002426180
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление ООО«ШОК» подано с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    Заявителем не соблюдена форма заявления и неверно указано процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
 
    В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
 
    искового заявления– по экономическим спорам, вытекающим из гражданских правоотношений;
 
    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
 
    заявления– по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности(банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных кодексом(ч. 4 ст. 4 АПК РФ). 
 
    Суд разъясняет, что в силу ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в порядке административного производства. 
 
    Однако заявление ООО«ШОК» об оспаривании бездействий комитета финансов города Курска оформлено, как исковое, а процессуальное положение лиц, участвующих в деле, определено как«истец и ответчик», что не соответствует действующему арбитражному процессуальному законодательству. Кроме того, в заявлении не указан должник по исполнительному производству.
 
    Помимо изложенного, в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Частью 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 г. N 9779-X«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» предусмотрено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. 
 
    Согласно п. 3.26 ГОСТа Р6.30-2003«Унифицированные системы документации», утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003г.№65-ст, предусмотрен порядок и форма заверения копий документов и установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись«Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи(инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    Представленные ООО«ШОК» копии документов не заверены надлежащим образом. 
 
    Помимо изложенного, заявителем не представлен исполнительный лист(копия, заверенная надлежащим образом) от 23.06.2010 г., на основании которого должно производится взыскание.
 
    В нарушение п.п. 1, 9 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО«ШОК» не приложены к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление заявления и приложенных к нему документов должнику; выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения сторон или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«ШОК» оставить без движения.
 
    Предложить ООО«ШОК» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по 27 декабря 2010 года включительно.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                               С.Ю. Орешко