Решение от 20 января 2011 года №А35-13105/2010

Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А35-13105/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    20 января  2011 года                                           Дело №  А35-13105/2010   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Курску (г. Курск)
 
    К Областному государственному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психологической и медико-социальной помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени» (г. Курск)
 
    О взыскании  2777 руб. 04 коп.
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца – Червяков А. А. – по дов. от 14.01.2011 №24,
 
    от ответчика – Кочеткова Л. И. –по дов. от 19.01.2011,
 
 
    Установил: 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Курску (г. Курск) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Областному государственному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психологической и медико-социальной помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени» (г. Курск) о взыскании задолженности по договору №141/1502/об от 11.01.2009 по состоянию на 31.12.2009 в сумме 2777 руб. 04 коп.
 
    Определением от 20.12.2010 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам было предложено представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства до 20.01.2011.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, возражений относительно рассмотрения спора в упрощенном порядке не представил.
 
    Ответчик сумму долга признал, также не возразил против рассмотрения дела по существу и заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины, ссылаясь на недостаток финансирования.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора  от 11.01.2009 №141/1502/об и приложения №1 к нему, заключенного между ОВО №1 при УВД по г. Курску (правопредшественником истца), ФГУП «Охрана» МВД России Курской области и муниципальным специальным (коррекционным) образовательным учреждением «Специальная (коррекционная) школа № 26 VIII вида», ОВО №1 при УВД по г. Курску обязалось обеспечивать постоянно действующую связь с пунктом централизованной охраны, позволяющую при необходимости путем подачи тревожного сигнала вызвать в охраняемое помещение ответчика по адресу: ул. Семеновская, 78,  г. Курск наряд милиции для пресечения противоправных действий, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать оказанные услуги  в течение пяти банковских дней за истекший месяц после представления счет- фактур, при условии фактической оплаты не позднее 15 числа следующего за оплачиваемый месяцев. Согласно приложению №1 к договору стоимость услуг по договору составляет 2777 руб. 04 коп. в месяц.
 
    Истец обязательства по договору исполнял надлежащим образом.
 
    Приказом Управления вневедомственной охраны при УВД по Курской области от 21.09.2009 №131 изменено наименование Отдела вневедомственной охраны №1 при Управлении внутренних дел по г. Курску на Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по                г. Курску. На основании приказа Управления вневедомственной охраны при УВД по Курской области от 24.09.2009 №137 произведена реорганизация Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Курску в форме присоединения к последнему ОВО №2 при УВД по г. Курску и ОВО №3 при УВД по г. Курску; соответствующие изменения в внесены в ЕГРЮЛ.
 
    Постановлением администрации города Курска № 54 от 27.09.2009 Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья  «Специальная         (коррекционная) общеобразовательная школа № 26 VIII вида», расположенное по адресу: город Курск, ул. Семеновская, 78, с имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, являющимся муниципальной собственностью города Курска» было передано в государственную собственность Курской области и на основании постановления Администрации Курской области от 25.12.2009 № 466 преобразовано в Областное государственное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социально помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени».
 
     Дополнительными соглашениями  в преамбулу указанного выше договора были внесены изменения в части наименования Охраны на Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Курску и Заказчика на  Областное государственное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени».
 
    На основании постановления Администрации Курской области                  № 259-па от 17.06.2010 Областное государственное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени» и Областное государственное специальное (коррекционное) образовательное    учреждение    для    обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Курская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа I и II вида» реорганизованы в форме присоединения второго учреждения к первому с образованием на основе присоединяемого учреждения структурного подразделения.
 
    При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, допустив за декабрь 2009 года задолженность в сумме 2777 руб. 07 коп., которая  подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009.
 
    Ответчик указанную задолженность не погасил, в связи с чем истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации (далее по тексту –  Кодекса).
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. ст. 307, 309 Кодекса).
 
    Наличие задолженности в заявленной сумме подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009 и признается самим ответчиком.
 
    Поскольку ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, суд признает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Однако, суд учитывая организационно-правовое положение ответчика, считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167 - 170, 176, 226 -228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с Областного государственного общеобразовательного учреждения для детей, нуждающихся в психологической и медико-социальной помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени» (г. Курск) в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Курску (г. Курск) задолженность в сумме  2777 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Областного государственного общеобразовательного учреждения для детей, нуждающихся в психологической и медико-социальной помощи «Центр дифференцированного, надомного и дистанционного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья «Ступени» (г. Курск) в доход федерального бюджета 100 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                          А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать