Решение от 27 мая 2010 года №А35-13033/2009

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А35-13033/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    27 мая 2010 года                                           Дело №  А35-13033/2009   
 
    Резолютивная часть объявлена 24 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «АЛАР – Ярославль» (г. Ярославль)
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Пискаревой Ингрид Яновне(г. Ростов)
 
    о взыскании задолженности по договору в сумме 12 179 руб. 98 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца :не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен по последнему известному адресу.
 
 
    ООО «АЛАР-Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ИП Пискаревой И.Я. о взыскании задолженности в размере 12 179 руб. 98 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 500 руб.
 
    Индивидуальный предприниматель Пискарева И.Я. извещалась о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному адресу, согласно  имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРИП представленной МИФНС №2 по Ярославской области. Почтовое отправление возвращено органом связи в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    В соответствии с условиями договора №713 от 01 января 2007 года истец  (Продавец) обязался поставить ответчику (Покупателю) в течение 2007 года товар согласно приложению к договору (пивную продукцию производства ОАО «САН ИнБев»), а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить полученный товар наличными денежными средствами в момент вручения партии товара или путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение пяти дней с момента подписания товарно – транспортной накладной по ценам, указанным в них.
 
    Согласно п. 1.3. договора количество пивной продукции предусмотрено сторонами в денежной выражении и составляет 5000 руб.. Покупатель вправе принять большее количество пивной продукции по цене, указанной продавцом в товарно – транспортной накладной.
 
    Исполняя условия данного договора, истец поставил ответчику товар по накладной №Я0000180 от 04.07.2007 на общую сумму 20 259 руб. 70 коп. Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара по платежному поручению №303 от 28.04.2007 на сумму 3303,48 руб., по приходно-кассовому ордеру №Я0023008 от 06.07.2007 на сумму 4776,80 руб. Остаток задолженности составил 12179,98 руб. Предарбитражное уведомление от 05 сентября 2009 года, направленное истцом в адрес ответчика,  осталось без удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора, оплата Товара может быть произведена Покупателем а) наличными денежными средствами в момент вручения партии пивной продукции б) в безналичном порядке, платежными поручениями, в течение 5 календарных дней с момента подписания Покупателем (продавцом розничной торговли) товарно-транспортной накладной о принятии партии Товара.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 3638,70 руб. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательств, свидетельствующих о полной оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины оплаченной ООО «АЛАР-Ярославль» по платежному поручению №1188 от 30.11.2009 в сумме 500 руб. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пискаревой Ингрид Яновны (ОГРН 304760910600045, ИНН 760900509221,место жительства: 152155, г. Ростов, Радищева, д. 26, кв. 16) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛАР – Ярославль» (г. Ярославль) 12 179 руб. 98 коп.основного долга  и 500 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать