Решение от 26 июля 2010 года №А35-13031/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    26 июля 2010 года                                           Дело №  А35-13031/2009   
 
    Резолютивная часть объявлена 05 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «АЛАР – Ярославль» (г. Ярославль)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Идеал" (Ярославская обл.)
 
    о взыскании задолженности по договору в сумме 4199 руб. 76 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен по последнему известному адресу.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АЛАР-Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Идеал" о взыскании долга в размере 4199,76 руб. по договору № 262 от 01.01.2007 купли-продажи оптовых партий пивной продукции и расходов по оплате госпошлины в сумме 500 руб. 
 
    Стороны извещались о месте и времени судебного разбирательства.
 
    ООО "Идеал" извещалось о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному адресу. Почтовое отправление возвращено органом связи в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Изучив материалы дела суд установил следующее.
 
 
    В соответствии с условиями договора №262 от 01 января 2007 года истец  (Продавец) обязался поставить ответчику (Покупателю) в течение 2007 года пивную продукцию производства ОАО «САН ИнБев». Наименование пивной продукции указано в приложении №1 к договору.
 
    Согласно п. 1.3. договора количество пивной продукции предусмотрено сторонами в денежной выражении и составляет 5 000 руб. Покупатель вправе принять большее количество пивной продукции по цене, указанной продавцом в товарно – транспортной накладной.
 
    Как следует из п.5.1.договора, оплата Товара может быть произведена Покупателем а) наличными денежными средствами в момент вручения партии пивной продукции б) в безналичном порядке, платежными поручениями, в течение 5 календарных дней с момента подписания Покупателем (продавцом розничной торговли) товарно-транспортной накладной о принятии партии Товара.
 
    По накладной №62627 от 27.12.2007 ООО «АЛАР-Ярославль» был поставлен ответчику и принят им товар на сумму 4499,76 руб.
 
    Приходно-кассовым ордером №2310 от 24.01.2008 ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме 300 руб.
 
    Предарбитражное уведомление с актом сверки расчетов, направленное истцом в адрес ответчика и полученное им 13.10.2009  оставлено им без исполнения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора, оплата Товара может быть произведена Покупателем а) наличными денежными средствами в момент вручения партии пивной продукции б) в безналичном порядке, платежными поручениями, в течение 5 календарных дней с момента подписания Покупателем (продавцом розничной торговли) товарно-транспортной накладной о принятии партии Товара.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 4199,76 руб. подтверждено материалами дела (накладной №62627 от 27.12.2007, приходно-кассовым ордером №2310 от 24.01.2008) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины оплаченной ООО «АЛАР-Ярославль» по платежному поручению №1179 от 27.11.2009 в сумме 500 руб. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Идеал" (расположенного по адресу: Ярославская обл., Ярославский р-он, д.Кузнечиха, ул.Нефтяников, д.4, кв.16, ОГРН 1067627025377, ИНН 7627029562) в пользу ООО «АЛАР-Ярославль» задолженность по договору поставки в размере 4199,76 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб. 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова