Определение от 23 октября 2014 года №А35-130/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А35-130/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    23 октября 2014 года
 
Дело № А35-130/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Н.О.Цепковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КСП Групп»
 
    к      Обществу с ограниченной ответственностью «Санетпринт»
 
    о взыскании 500 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца -  Колоколова Н.А. по доверенности от 12.09.2014,
 
    от ответчика -  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КСП Групп» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Черноземье-Центр» о взыскании долга  в сумме 500 000 руб. 00 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 03.07.2014 произведена замена ответчика  по делу № А35-130/2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Черноземье-Центр» на Общество с ограниченной ответственностью «Санетпринт».
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Санетпринт» является г.Белгород, пр-т Белгородский, д.36, офис 7А.
 
    Основания для применения правил подсудности, установленных статьями 36-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, спор не относится к исключительной компетенции Арбитражного суда Курской области.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая то, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Руководствуясь  статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать дело №А35-130/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КСП Групп» к Обществу с ограниченной ответственностью «Санетпринт» о взыскании долга  в сумме 500 000 руб. 00 коп. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Н.О. Цепкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать