Решение от 21 мая 2010 года №А35-12971/2009

 
Арбитражный суд Курской области
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                             Дело №А35-12971/2009
 
    21 мая 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 19 мая2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 21мая 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по исковому заявлению
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гарант»     
 
    к  индивидуальному предпринимателю Захаровой Оксане Федоровне     
 
    о взыскании задолженности в сумме 21 086 руб. 37 коп.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гарант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Захаровой Оксане Федоровне о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 10.01.07г. №КП-07\01\001.
 
    Стороныв судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Ответчик отзыв и документы, истребованные судом, не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Гарант Холдинг Плюс» (далее – ООО «Компания Гарант Холдинг Плюс») – Исполнитель, и индивидуальный предприниматель Боева Оксана Федоровна- Заказчик, заключили договор об оказании услуг  от 10.01.07г. №КП-07\01\001.
 
    Согласно пунктам 1.1., 4.5. указанного договора Исполнитель оказывает Заказчику за плату информационные услуги, оплата по договору производится Заказчиком путем предоплаты до 10 числа месяца оказания услуг.
 
    07.02.2007г. ответчик уведомил истца о смене фамилии и просил в дальнейшем оформлять акты и счета-фактуры на индивидуального предпринимателя Захарову Оксану Федоровну.
 
    ООО «Компания Гарант Холдинг Плюс»исполнило обязательства по договору, что подтверждается актом оказания информационных услуг от 23.03.2007г. №КП-0412, подписанный сторонами.
 
    23.01.09г. между ООО «Компания Гарант Холдинг Плюс» и ООО «Компания «Гарант» заключен договор цессии №170, в соответствии с условиями которого ООО «Компания «Гарант» является новым кредитором индивидуального предпринимателя Захаровой Оксаны Федоровны    по договору  от 10.01.07г. №КП-07\01\001.
 
    Ответчик не исполнил обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 21 086 руб. 37 коп., которая на момент рассмотрения спора не оплачена.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гарант»подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 10 665 руб. 84 коп.подтверждаются материалами дела (акт оказания информационных услуг от 23.03.2007г. №КП-0412, подписанный сторонами) и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.7 договора от 10.01.07г. №КП-07\01\001 предусмотрено право истца выставить штрафные санкции в размере 0,1% от неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению, на 11.11.09г. размер  штрафных санкций составил  10 420руб. 53коп.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гарант»удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой Оксаны Федоровны   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гарант» основной долг в сумме  10 665 руб. 84 коп., штрафные санкции за каждый день просрочки в сумме 10 420руб. 53коп.  и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 843 руб. 45 коп., а всего  21 929 руб. 82 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.С. Масютина