Определение от 02 декабря 2010 года №А35-12970/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Курск                                                                                 Дело№А35-12970/2010
 
 
    2 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
           Общества с ограниченной ответственностью«АйрисКомпани»
 
 
    к Акционерному коммерческому банку«МЗБ» (закрытому акционерному обществу)
 
 
    о признании договора залога акций незаключенным
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4, 5, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению приложены ненадлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г.№ 9779-Х«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На  копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Кроме того, в прилагаемых к исковому заявлению документах содержится копия доверенности с правом подписания искового заявления, Галаховой А.Е., заверенная самим представителем.
 
    Вместе с тем, статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность приложения к исковому заявлению копии доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления. 
 
    Также, к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Приложенные к исковому заявлению копии выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика не соответствуют требования пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«АйрисКомпани»оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 23 декабря 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.О.Цепкова