Определение от 03 декабря 2010 года №А35-12967/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    Город Курск
 
    «03»декабря 2010 года                                              Дело№ А35-12967/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сегея Ильича, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления  
 
    ЗАО«Дорожное снабжение»
 
    к  Комитету по управлению имуществом Курской области
 
    третьи лица: ЗАО«Золотухинское ДЭП» в лице конкурсного управляющего Мироненко В.А., МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Курской области
 
    о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом в нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, а также не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, заверившего копии приложенных к исковому заявлению документов.
 
    Кроме того, истец не выполнил требования пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представил копии почтовых квитанций, подтверждающих направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес участвующих в деле лиц, тогда как данные документы должны быть представлены в оригинале. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества«Дорожное снабжение», поступившее в Арбитражный суд Курской области«26»ноября 2010 года, оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика по состоянию на момент подачи искового заявления;  подлинные доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес участвующих в деле лиц;  документально подтвердить полномочия лица, подписавшего копии приложенных к иску документов; указать, на стороне кого– истца или ответчика выступают третьи лица, а также обосновать необходимость их привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц в срок до «12»января 2011 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у секретаря судебного заседания или помощника судьи(тел. 53-31-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 
    Судья                                                                                          С.И.Хмелевской