Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А35-12961/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Курск
03 декабря 2010 года Дело№А35-12961/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Открытого акционерного общества«Пассажирское автотранспортное предприятие города Курска»
к Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Курской области
о взыскании 32642653 рублей 71 копейки убытков
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество«Пассажирское автотранспортное предприятие города Курска»обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Курской области о взыскании за счет казны Российской Федерации 32642653 рублей 71 копейки убытков, причиненных вследствие предоставления мер социальной поддержки населению в виде льгот на услуги общественного транспорта в соответствии с Федеральными Законами Российской Федерации.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 статьи 125 и пунктами 5, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Истцу необходимо уточнить требования к ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты(в том числе со ссылками на законы, предусматривающие предоставленные истцом льготы); представить правовое обоснование привлечения в качестве третьего лица Комитета транспорта и связи Курской области в соответствии с нормами статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, на чьей стороне привлекается третье лицо - на стороне истца или ответчика.
Суд считает также необходимым отметить, что истцом представлена доверенность, не заверенная надлежащим образом.
В соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенные копии. При этом копия документа считается заверенной надлежащим образом, если она заверена нотариально или лицом, выдавшим документ.
В ГОСТе Р6.30-2003«Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003г.№65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий документов. Согласно п.3.26. указанного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись«Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи(инициалы, фамилию), дату заверения.
В материалах, приложенных к исковому заявлению, также отсутствуют выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества«Пассажирское автотранспортное предприятие города Курска», поступившее в Арбитражный суд Курской области«26» ноября 2010 года посредством почты, оставить без движения.
Предложить Открытому акционерному обществу«Пассажирское автотранспортное предприятие города Курска»устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить в срок до «27» декабря 2010 года включительно соответствующие документы, а именно:
- уточнить требования к ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты(в том числе со ссылками на законы, предусматривающие предоставленные истцом льготы); представить правовое обоснование привлечения в качестве третьего лица Комитета транспорта и связи Курской области в соответствии с нормами статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, на чьей стороне привлекается третье лицо - на стороне истца или ответчика;
- подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную на лицо, подписавшее исковое заявление;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаили иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Копию определения направить истцу.
Судья Е.В. Трубецкая
