Определение от 12 ноября 2010 года №А35-12928/2009

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12928/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
 
 
    город Курск                                               Дело№ А35– 12928/2009      
 
    12 ноября 2010 г.  
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Агропромхолдинг»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Пром-Микс»
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью«Агропромышленный альянс»
 
    о взыскании 36 024 829 рублей 00 копеек
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Агропромхолдинг» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу«Пром-Микс»о взыскании задолженности по договору уступки права требования№ 10/08-ЗП от 03.10.2008 года в сумме 36 024 829 рублей 00 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 30.04.2010 года с общества с ограниченной ответственностью«Пром-Микс» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Агропромхолдинг» взыскано 36 024 829 рублей 00 копеек. Кроме того с общества с ограниченной ответственностью«Пром-Микс» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 000 рублей 00 копеек.
 
          Общество с ограниченной ответственностью«МС'К» заявило о процессуальной замене взыскателя в стадии исполнения судебного акта на общество с ограниченной ответственностью«МС'К».
 
          Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 года произведена процессуальная замена взыскателя в стадии исполнения судебного акта– решения Арбитражного суда Курской области от 30.04.2010 года на общество с ограниченной ответственностью«МС'К».
 
           07.10.2010 года Арбитражным судом Курской области выдан исполнительный лист серии АС№ 003208624 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МС'К»государственной пошлины в размере 100 000 рублей 00 копеек.
 
           Исследовав материалы дела, суд установил наличие опечаток в принятых судебных актах.
 
           В решении от 30.04.2010 года допущена опечатка в последнем абзаце мотивировочной части: вместо слова«ответчиком» указано слово«заемщиком». 
 
    В решении от 30.04.2010 года и определении от 20.08.2010 года арбитражным судом допущена опечатка при указании наименования лица, с которого арбитражный суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины: судом ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью«Агропромхолдинг», в то время как следовало указать общество с ограниченной ответственностью«Пром-Микс».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В мотивировочной части решения от 30.04.2010 года содержится вывод об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика, нарушившего договорное обязательство.
 
    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении от 30.04.2010 года и в определении от 20.08.2010 года опечатки и осуществить отзыв исполнительного листа серии АС№ 003208624, выданного 07.10.2010 года Арбитражным судом Курской области на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МС'К»государственной пошлины в размере 100 000 рублей 00 копеек.
 
    Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенные в решении от 30.04.2010 года опечатки.
 
    Изложить последнее предложение мотивировочной части решения от 30.04.2010 года в следующей редакции:
 
    «Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины.».
 
    Изложить абзац второй резолютивной части решения от 30.04.2010 года в следующей редакции: 
 
    «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Пром-Микс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей 00 копеек.».  
 
    Исправить допущенную в определении от 20.08.2010 года опечатку.
 
    Изложить абзац второй описательной части определения от 20.08.2010 года в следующей редакции:«Решением от 30.04.2010 года с общества с ограниченной ответственностью«Пром-Микс» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Агропромхолдинг» взыскано 36 024 829 рублей 00 копеек. Кроме того с общества с ограниченной ответственностью«Пром-Микс» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 000 рублей 00 копеек.».
 
    Отозвать исполнительный лист серии АС№ 003208624, выданный 07.10.2010 года Арбитражным судом Курской области на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МС'К»государственной пошлины в размере 100 000 рублей 00 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Микс»государственной пошлины в размере 100 000 рублей 00 копеек.
 
    Данное определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                     Н.А. Рудакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать