Решение от 09 февраля 2011 года №А35-12917/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    09 февраля 2011 года                                                               Дело № А35-12917/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2011.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2011.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»
 
    к        Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Курского района»
 
    о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 624685 руб. 00 коп., а также задолженности в сумме 15493 руб. 70 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Сумина М.А. по доверенности от 11.01.2011
 
    от ответчика – генеральный директор Музыченко Н.В., Крохмаль Н.Г. по доверенности от 15.01.2011 №2;
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»(далее по тексту – ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ОАО «Управляющая компания Курского района» (далее по тексту – ООО «Жилсервис «Черняховского», ответчик) задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 624685 руб. 00 коп., а также задолженности в сумме 15493 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца представил дополнение к исковому заявлению, которое приобщено к материалам дела, произвел расчет суммы иска в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность в сумме 304214 руб. 00 коп. за период – октябрь 2010 года, исчисленную в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя  в водных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
 
    Уточнение принято судом.
 
    Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что исковые требования в указанном размере не признают, представили контрасчет иска, произведенный в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, согласно которому сумма задолженности за период октябрь 2010 г. составила 20470 руб. 56 коп. и доказательства погашения задолженности в указанной сумме платежным поручением от 02.02.2011 № 37, пояснили, что задолженность за период – октябрь 2010 года отсутствует.
 
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
    28.03.2008 между ООО «ГазСпецРесурс» и ОАО «Управляющая компания Курского района»  заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 10006-08У/57.
 
    В соответствии с разделом 2 указанного договора, ООО «ГазСпецРесурс» обязывалось отпустить ОАО «Управляющая компания Курского района» тепловую энергию на отопление в количестве, установленном настоящим договором в течение отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, прекращением подачи тепловой энергии источником и в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.
 
    Ответчик в свою очередь в соответствии с разделом 4 договора, обязался производить своевременную оплату за потребленную тепловую энергию.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду в установленных объемах.
 
    При этом на момент образования спорной задолженности в спорных жилых домах, находящихся на обслуживании у ОАО «Управляющая компания Курского района», отсутствовали приборы учета тепловой энергии.
 
    ООО «ГазСпецРесурс» количество тепловой энергии в актах на оказанные услуги, в счетах, предъявленных к оплате за исковой период определялось расчетным методом пропорционально максимальным договорным нагрузкам на основании Методики  определения количества тепловой энергии и теплоносителя  в водных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
 
    Расчет объема тепловой энергии, потребленной ответчиком в период октябрь 2010 г., произведенный истцом на основании Методики  определения количества тепловой энергии и теплоносителя  в водных системах коммунального водоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, следует признать неправомерным в связи со следующим.
 
    В соответствии с п.3 Правил представления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года ответчик является исполнителем коммунальных услуг, а истец – ресурсоснабжающей организацией.
 
    В целях оказания услуг по отоплению населению, проживающему в многоквартирных жилых домах, находящихся на обслуживании у ОАО «Управляющая компания Курского района», ОАО «Управляющая компания Курского района» приобретает у ООО «ГазСпецРесурс» тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения.
 
    Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг населению предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    В силу п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибора учета, а при его отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
 
    Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.
 
    Поскольку в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, на него распространяется норма пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которой Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также норма пункта 5 той же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих указанным правилам.
 
    Таким образом, расчет истца по определению количества тепловой энергии без учета нормативов потребления противоречит вышеназванным нормам.
 
    В судебном заседании представители ответчика представили контррасчет суммы иска, произведенный в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, согласно которому сумма задолженности за период октябрь 2010 г. составила 20470 руб. 56 коп., доказательства погашения задолженности в указанной сумме платежным поручением от 02.02.2011 № 37, пояснили, что задолженность за период – октябрь 2010 года отсутствует.
 
    Данный расчет суммы иска признан судом обоснованным.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик  произвело оплату тепловой энергии за период октябрь 2010 г., поставленной в рамках договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 28.03.2008 № 10006-08У/57 в сумме 20470 руб. 56 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 02.02.2011 №37.
 
    Таким образом, как следует из представленных в материалы дела документальных доказательств, у ОАО «Управляющая компания Курского района» полностью отсутствует задолженность перед ООО «ГазСпецРесурс»  по оплате за период октябрь 2010 г. тепловой энергии, поставленной в рамках договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 28.03.2008 № 10006-08У/57  с учетом положений Правил № 307.
 
    В связи с вышеизложенным, арбитражный суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления ООО «ГазСпецРесурс» о взыскании с ОАО «Управляющая компания Курского района»  задолженности по оплате за период октябрь 2010 г. тепловой энергии, поскольку данное обязательство исполнено в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком оплата задолженности произведена после подачи истцом искового заявления в суд, в соответствии со ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 611 руб. 28 коп. относятся на ответчика  исходя из обоснованно заявленной суммы ко взысканию.
 
    В остальной части (исходя из размера необоснованно заявленных требований) государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход бюджета в сумме 8473 руб. 00 коп. При подаче иска истцом государственная пошлина уплачена.
 
    На основании ст. ст. 309, 539-544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 17,  56, 69, 101 - 103, 110, 156, 167-171, 176, 180, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» о взыскании с Открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 304214 рублей 00 копеек за период – октябрь 2010 года отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» государственную пошлину в размере 611 рублей 28 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» из федерального бюджета 6409 рублей 42 копейки излишне уплаченной по платежному поручению от 25.11.210 № 768 государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.А. Волкова