Определение от 30 ноября 2010 года №А35-12917/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    30 ноября 2010 г.                                                          Дело№ А35-12917/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волкова Е.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«ГазСпецРесурс»
 
    к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Курского района»
 
    о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 624685 руб. 00 коп., а также задолженности в сумме 15493 руб. 70 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно: 
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Обращаем ваше внимание, что такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в приложениях к исковому заявлению отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.
 
    Также истцом в подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, в материалы дела представлены копии документов.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий. При этом копия документа считается заверенной надлежащим образом, если она заверена нотариально или лицом, выдавшим документ. 
 
    В ГОСТе Р6.30-2003«Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003№65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий документов. Согласно п.3.26. указанного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись«Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи(инициалы, фамилию), дату заверения. 
 
    Копии документов, представленные в обоснование заявленных требований, заверены главным бухгалтером Умрихиной Л.И., однако в материалах дела отсутствует доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия Умрихиной Л.И. на заверение документов.
 
    Таким образом, копии документов, представленные в обоснование заявленных требований, не являются заверенными надлежащим образом.
 
    Кроме того, в п. 2 просительной части иска содержится требование истца о взыскании задолженности в сумме 15493 руб. 70 коп. В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в иске не указаны обстоятельства, на которых основано требование о взыскании задолженности в сумме 15493 руб. 70 коп., к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано указанное требование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«ГазСпецРесурс», поступившее в Арбитражный суд Курской области 26.11.2010 нарочным, оставить без движения.
 
    Предложить Обществу с ограниченной ответственностью«ГазСпецРесурс»устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие уточнения и документы в срок до 17 декабря 2010 г. включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел.(4712) 53-23-81), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу.
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Волкова