Определение от 06 декабря 2010 года №А35-12909/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
305004, г. Курск, ул. К.Маркса, дом 25
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                             Дело№ А35-12909/2010
 
    06 декабря 2010 года.
 
 
    Судья арбитражного суда Курской области  Рудакова Н.А., рассмотрев заявление 
 
    ООО«СтройТехАрсенал»
 
    об обеспечении иска к
 
    ООО«Строй-Инвест-Курск»
 
    о взыскании 1 242 500 рублей 00 копеек
 
 
Установил:
 
 
    ООО«СтройТехАрсенал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО«Строй-Инвест-Курск» о взыскании 1 242 500 рублей 00 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 29.11.2010 года исковое заявление ООО«СтройТехАрсенал»принято к производству.
 
    06.12.2010 года общество с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал»» заявило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО«Строй-Инвест-Курск», в том числе, денежные средства, которые могут поступать на банковский счет, или иное имущество, принадлежащее ООО«Строй-Инвест-Курск», находящееся у него или у других лиц, в пределах суммы исковых требований 1 245 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. ст. 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    В силу пунктов 5 и 7 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, а также перечень прилагаемых документов.
 
    Таким образом, принятие обеспечительных мер возможно лишь в случае обоснования заявителем необходимости их принятия конкретными доказательствами, подтверждающими такую необходимость.
 
    При разрешении вопроса о необходимости принятия указанных заявителями обеспечительных мер суд исходит из того, что обеспечительные меры должны согласовываться с предметом и основанием иска и быть направленными на обеспечение уже заявленных исковых требований. При оценке доводов заявителя суду следует иметь в виду разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. 
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55"О применении арбитражными судами обеспечительных мер" рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Как усматривается из заявления об обеспечении иска, оно не содержит аргументированных данных, обосновывающих необходимость принятия мер по обеспечению иска.
 
    Заявителем не представлено доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер ему будет причинен ущерб.
 
    В связи с непредставлением истцом доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение судебного акта и неаргументированностью заявления об обеспечении иска суд считает невозможным применение мер по обеспечению иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройТехАрсенал»о принятии мер по обеспечению иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                     Н.А. Рудакова