Решение от 12 апреля 2010 года №А35-12894/2009

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «12» апреля 2010 года                                                            Дело №  А35-12894/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Н.В. Побережной, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел после объявленного 17 марта 2010 года перерыва в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Казначеевой Светланы Викторовны
 
    к    индивидуальному предпринимателю Савченко Татьяне Николаевне
 
 
    о взыскании 15888 рублей 16 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Казначеев В.А по дов от 20.01.2010г.;
 
    от ответчика:  не явился, извещен;
 
 
 
Индивидуальный предприниматель Казначеева Светлана Викторовна обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Савченко Татьяны Николаевны 15888 рублей 16 копеек, в том числе 15400 рублей 00 копеек – сумма задолженности и 488 рублей 16 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек судебных расходов.
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам (ст. 156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела,  суд установил:
 
    Как следует из искового заявления, в период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года истец отпустил ответчику по накладным №2811 от 24.05.2008 г.. №2815 26.05.2008 г., №4368 от 17.07.2008 г., №3712 от 19.06.2008 г., №1397 от 03.07.2008 г., №3256 от 07.06.2008 г., №2198 от 24.07.2008 г., №4517 от 04.09.2008 г., №5259 от 18.09.2008 г., №5622 от 25.09.2008г., №5263 от 1809.2008 г., №5948 от 02.10.2008 г., №6620 от 23.10.2008 г., №7809 от 27.11.2008 г., №6886 от 30.10.2008 г., №5942 от 02.10.2008 г. товар не общую сумму 69879 рублей 54 копейки. Ответчиком произведена оплата товара в сумме 53572 рублей 17 копеек, а затем перечислены денежные средства в сумме 907 рублей 00 копеек.
 
    Ссылаясь на образование задолженности у ответчика перед истцом в сумме  15400 рублей 00 копеек, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска по следующим обстоятельствам.
 
    В силу статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В материалах дела имеется акт сверки расчетов по состоянию на 10 октября 2008 года о признании ответчиком долга на сумму 16253 рубля 94 копейки. Однако указанный акт не может быть принят во внимание судом, поскольку после 10 октября 2008 года истцом производились отгрузки товара.
 
    Заявляя исковые требования о взыскании задолженности за поставленный в адрес ответчика товары, истец должен был представить суду обоснованный расчет задолженности, а также все документы как об отгрузке товаров ответчику, так и доказательства их частичной оплаты.
 
    Несмотря на неоднократные требования суда о представлении документов в обоснование суммы долга и представленного расчета, истец не представил доказательств и обоснования взыскиваемой суммы долга.
 
    Поскольку у суда отсутствует возможность по представленным документам определить задолженность ответчика перед истцом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований, в связи с чем, в их удовлетворении отказывает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                   Н.В. Побережная