Определение от 21 октября 2010 года №А35-12877/2009

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
        Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                    О приостановлении производства по делу 
 
 
             город Курск                                                           Дело№А35-12877/2009
 
    21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Лотос» (г. Курск)
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска 
 
    третьи лица: Закрытое акционерное общество«Мир кино», Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области 
 
    об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Калитвенцева П. А.– по дов.№9 от 07.12.2009, 
 
    от ответчика– Кретовой Д. И. - по дов.№2457-07/01-07 от 12.04.2010, 
 
    от 3-го лица(УФССП по Курской области) – Косиловой О. Ю.– по дов. от 11.01.2010№5, 
 
    от 3-го лица (ЗАО«Мир кино») – не явился, уведомлен, 
 
 
    установил:     
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Лотос» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, в котором просит: 
 
    - обязать ответчика прекратить нарушение прав ООО«Лотос» как собственника имущества, расположенного в муниципальных зданиях по адресам: г. Курск, ул. Дзержинского, 51; г. Курск, ул. станционная, 14; г. Курск, ул. К. Маркса/Ямская, 7/2;
 
    - обязать ответчика предоставить ООО«Лотос» доступ к движимому имуществу в соответствии с прилагаемым перечнем, расположенному в муниципальных зданиях по адресам: г. Курск, ул. Дзержинского, 51; г. Курск, ул. станционная, 14; г. Курск, ул. К. Маркса/Ямская, 7/2.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Закрытое акционерное общество«Мир кино» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области.
 
    В судебном заседании Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска сообщил, что кассационной инстанцией по делу№А35-12694/2009 отменены решение и постановление апелляционной инстанции, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему спору до рассмотрения по существу дела№А35-12694/2009 и заявления в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) №А35-9174/2009 о признании недействительным соглашения об отступном по передаче имущества, сославшись на то, что результат рассмотрения данных дел будет иметь существенное значение для рассмотрения в настоящем деле вопроса о принадлежности спорного имущества.
 
    Представитель ООО«Лотос» возразил против приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения дела№А35-12964/2009 и не возразил против приостановления рассмотрения настоящего дела до рассмотрения по существу заявления в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) №А35-9174/2009 о признании недействительным соглашения об отступном по передаче имущества.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Обязанность приостановить производство по делу в порядке названной нормы связывается с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. В частности, принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
 
    Вопрос о действительности соглашения об отступном по передаче имущества от 30.10.2009 и о принадлежности имущества, на которое истец просит обратить взыскание, ответчику либо иным лицам, имеет для настоящего спора решающее значение и будет рассмотрен в рамках дела№А35-12694/2009 и в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) №А35-9174/2009.
 
    Вместе с тем, на момент рассмотрения ходатайства Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска у суда отсутствуют сведения о результатах рассмотрения кассационной инстанцией жалобы по делу№А35-12694/2009. 
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворено в части приостановления рассмотрения дела до рассмотрения заявления в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) №А35-9174/2009 о признании недействительным соглашения об отступном по передаче имущества. 
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 143, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу№А35-12877/2009 приостановить до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ЗАО«Мир кино» о признании недействительным соглашения об отступном по передаче имущества от 30.10.2009 в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) №А35-9174/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                       А. А. Курятина