Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-12861/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дело№ А35-12861/2009
26 октября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Индивидуального предпринимателя Кручинова Владимира Михайловича
к обществу с ограниченной ответственностью«Агрокультура - Дмитриев» в размере 166 507 руб. 56 коп.,
по настоящему делу, возбужденному по заявлению
Федеральной налоговой службы
К обществу с ограниченной ответственностью«Агрокультура - Дмитриев»
о признании несостоятельным(банкротом),
при участи:
от кредитора– Брагина М.И. по доверенности;
от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 02 августа 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью«Агрокультура - Дмитриев» введено конкурсное производство.
13 августа 2010 г. индивидуальный предприниматель Кручинов Владимир Михайлович предъявил в суд требование к должнику в размере 166 507 руб. 56 коп.
В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
Конкурсный управляющий не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
Требование кредитора рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документальным доказательствам и материалам.
Во исполнение условий договора подряда от 01 августа 2008 г. кредитор передал, а должник принял результат работ стоимостью 201200 руб. 00 коп., что подтверждается актом приема-передачи результата выполненных работ от 31 августа 2008г. С учетом части недостатков в результате выполненных работ, общая стоимость работ составила 155 600 руб. 00 коп.
В результате неисполнения должником обязательств по оплате принятого результата работ, у должника, в силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, перед кредитором возникла обязанность по уплате 155 600 руб. 00 коп.
Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст. ст. 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованными требования Индивидуального предпринимателя Кручинова Владимира Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью«Агрокультура - Дмитриев» в сумме 155 600 руб. 00 коп. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Судья А.И. Шумаков
