Решение от 07 мая 2010 года №А35-12857/2009

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А35-12857/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-12857/2009                               
 
    07 мая 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдекор XXI плюс»
 
 
о взыскании 3 292 772 руб. 90 коп.
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – не явился
 
    От ответчика – Юркевич Р.И. – по дов. от 02.12.2009 г.
 
     
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (далее ООО «СК «Ремстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдекор XXI плюс» (далее ООО «Эльдекор XXI плюс») о взыскании долга в сумме                      3 292 772 руб. 90 коп.
 
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнял исковые требования и просил взыскать убытки в сумме 2 034 477 руб. 06 коп.
    Однако в соответствии с заявлением от 29.04.2010 г. истец отказался от заявленных уточненных исковых требований и просит рассмотреть дело по первоначально заявленному иску и взыскать с ответчика долг в сумме                                3 292 772 руб. 90 коп. Одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
Ответчик иск не признал, полагая его необоснованным. При этом пояснил, что  задолженности перед истцом не имеет.
    Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 19.08.2009 г. по делу №А35-822/09-с8 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Однако 05.05.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда, в соответствии с которыми истец обязался выполнить работы по строительству монолитного многоэтажного жилого дома на территории оздоровительного комплекса «Согласие», расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район вблизи деревни Одинцово - Вахромеево, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
 
Истец выполнил работу на сумму 800 710 руб. 24 коп., что подтверждается актом приемки выполненных работ (форма №2) от 30.05.2008 г.
Кроме того, в целях выполнения работ по договору субподряда от 05.05.2008 г., ООО «СК «Ремстройсервис» заключило договор на оказание транспортных услуг №л0804035 от 23.04.2008 г. с ООО «Объединение Курскатомэнергострой» и договор от 01.02.2007 г. на оказание транспортных услуг с ООО «Автомобильная компания Стройтранссервис».
В соответствии с данными договорами транспортные услуги были оказаны по договору  №л0804035 от 23.04.2008 г. на сумму 1 520 707 руб. 06 коп., в том числе, после 30.05.2009 г. на сумму 885 005 руб. 66 коп.,  по договору от 01.02.2007 г. на сумму 1 959 675 руб., в том числе после подписания акта (форма №2) от 30.05.2009 г. в размере 1 607 057 руб.
    Уклонение ответчика от оплаты выполненных работ и оказанных транспортных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Между сторонами был заключен договор строительного подряда                              (ст. 740 Гражданского кодекса РФ), согласно которому субподрядчик –                               ООО «СК «Ремстройсервис», обязался выполнить работы по строительству монолитного многоэтажного жилого дома, а заказчик (генподрядчик –                       ООО «Эльдекор XXI плюс»), обязался принять работы и оплатить обусловленную цену.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
Согласно акту приемки выполненных работ (форма №2) от 30.05.2008 г. истец  выполнил работы на сумму 800 710 руб. 24 коп.
    Ответчик представил платежные документы (л.д. 75 – 82) об оплате стоимости выполненных работ в сумме 1 457 300 руб.
 
    Таким образом, ответчик в полном объеме оплатил выполненные истцом работы.
 
Ссылку истца о необходимости оплаты ответчиком транспортных услуг на основании заключенных ООО «СК «Ремстройсервис» с ООО «Объединение Курскатомэнергострой» и ООО «Автомобильная компания Стройтранссервис» договоров, суд находит несостоятельной.
    В соответствии с ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Договор  №л0804035 от 23.04.2008 г. на оказание услуг автотранспорта и грузоподъемных механизмов заключен между ООО «СК «Ремстройсервис» (заказчик) и ООО «Объединение Курскатомэнергострой» (исполнитель).
 
    Договор от 01.02.2007 г. на оказание услуг автотранспортной техники  заключен между ООО «СК «Ремстройсервис» и ООО «Автомобильная компания Стройтранссервис».
 
    Поскольку заключенный между сторонами договор не порождает прав и обязанностей для третьих лиц, а также в связи с тем, что в договорах  №л0804035 от 23.04.2008 г. и от 01.02.2007 г., заключенных ООО «СК «Ремстройсервис» с                         ООО «Объединение Курскатомэнергострой» и ООО «Автомобильная компания Стройтранссервис» отсутствует условие, что транспортные услуги оказываются в  целях выполнения работ по договору субподряда от 05.05.2008 г. между                             ООО «Эльдекор XXIплюс» и ООО «СК «Ремстройсервис», у ООО «Эльдекор XXIплюс» отсутствуют обязательства по оплате данных транспортных услуг.
 
    Также следует отметить, что договоры на оказание транспортных услуг №л0804035 от 23.04.2008 г. и от 01.02.2007 г. заключены ранее договора субподряда от 05.05.2008 г. между ООО «Эльдекор XXIплюс» и ООО «СК «Ремстройсервис».
 
    Кроме того, определениями Арбитражного суда Курской области от 21.07.2009 г. и от 03.08.2009 г. заявления ООО «Автомобильная компания Стройтранссервис» и ООО «Объединение Курскатомэнергострой» о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги по договору от 01.02.2007 г. в сумме 919 213 руб. 90 коп. и по  договору №л0804035 от 23.04.2008 г. в сумме 1 096 697 руб. соответственно, признаны обоснованными и данные требования включены в реестр требований кредиторов                      ООО «СК «Ремстройсервис».
 
    На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 27 963 руб. 86 коп. относятся на истца.
 
    В соответствии со ст.ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с истца до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдекор XXI плюс» о взыскании долга в сумме 3 292 772 руб. 90 коп., отказать.
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                  С.А. Леонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать