Решение от 21 февраля 2011 года №А35-12831/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                   Дело №А35-12831/2010
 
 
    21 февраля 2011 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011 года. Полный  текст решения изготовлен 21 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола   судебного   заседания   секретарем  судебного заседания Пупко И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Гера»
 
    к   Муниципальному общеобразовательному учреждению «Теткинская средняя общеобразовательная школа №1 им. Бочарникова» Глушковского района Курской области
 
    о взыскании 129 896 руб. 30 коп.                 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Гера» (далее – ООО «Гера») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Теткинская средняя общеобразовательная школа №1 им. Бочарникова» Глушковского района Курской области (далее – МОУ «Теткинская СОШ») о взыскании долга по договорам подряда №76 от 05.08.2009г. и №77 от 05.08.2009г. в сумме 129 896 руб. 30 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствии истца и ответчика.
 
 
    Как следует из материалов дела, 05.08.2009г.  МОУ «Теткинская СОШ» - заказчик  и ООО «Гера» - исполнитель заключен договор подряда №77, предметом которого являются работы по монтажу системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре в помещениях школы, расположенной по адресу Курская область, Глушковский район, п.Теткино. Срок выполнения работ составляет 20 рабочих дней.
 
    Согласно пункту 2 договора №77 от 05.08.2009г. стоимость работ составляет 99 927 руб. 00 коп.
 
    Пунктом 5 договора №77 от 05.08.2009г.  предусмотрено, что заказчик обязуется до начала монтажных работ перечислить аванс в размере 30% сметной стоимости, что составит 29 978 руб. 10 коп., оставшуюся сумму оплатить согласно подписанному акту приемки выполненных работ в течение 5 банковских дней.
 
    05.08.2009г. между МОУ «Теткинская СОШ» - заказчик  и ООО «Гера» - исполнитель на аналогичных условиях заключен договор подряда №76 на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения в помещениях школы, расположенной по адресу Курская область, Глушковский район, п.Теткино со сроком выполнения работ – 20 рабочих дней.
 
    Пунктом 5 договора №76 от 05.08.2009г. предусмотрено, что заказчик обязуется до начала монтажных работ перечислить аванс в размере 30% сметной стоимости работ в размере 29 977 руб. 50 коп., оставшуюся сумму перечислить в течение 5 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ.
 
    Во исполнение обязательств по договорам №76 от 05.08.2009г. и №77 от 05.08.2009г.  истец выполнил работы на общую сумму  199 852 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют  акты №929 от 30.09.2009г., №930 от 30.09.2009г., справки о стоимости выполненных работ и затрат №№929 от 30.09.2009г., №930 от 30.09.2009г.
 
    МОУ «Теткинская СОШ» частично оплатило выполненные работы на общую сумму  69 955 руб. 70 коп. (платежные поручения №№139 от 15.09.2009г., 343 от 17.09.2009г., 171 от 29.09.2009г., 161 от 10.02.2010г.), задолженность перед истцом составила 129 896 руб. 30 коп.
 
    Письмом  №278 от 09.11.2010г. истец обратился к ответчику  с требованием об оплате задолженности в срок до 22.11.2010г., ответа на которое не поступило.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение МОУ «Теткинская СОШ»  обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ, ООО «Гера» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не предоставил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договорам подряда №76 от 05.08.2009г. и №77 от 05.08.2009г. регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Факт исполнения истцом обязательств по договорам подряда №76 от 05.08.2009г. и №77 от 05.08.2009г. в установленные договором сроки, объемах и надлежащего качества и наличие задолженности в размере 129 896 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела  (акты №929 от 30.09.2009г., №930 от 30.09.2009г., справки о стоимости выполненных работ и затрат №№929 от 30.09.2009г., №930 от 30.09.2009г., платежные поручения №№139 от 15.09.2009г., 343 от 17.09.2009г., 171 от 29.09.2009г., 161 от 10.02.2010г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.06.2010г., подписанный сторонами).
 
    Учитывая, что до настоящего времени задолженность МОУ «Теткинская СОШ» перед истцом по оплате работ не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик в материалы дела не предоставил, образовавшаяся задолженность в размере 129 896 руб. 30 коп. подлежит взысканию с МОУ «Теткинская СОШ»  в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Теткинская средняя общеобразовательная школа №1 им. Бочарникова» Глушковского района Курской области в пользу  Общества с  ограниченной   ответственностью   «Гера»  долг  в сумме 129 896 руб. 30 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 896 руб. 89 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова