Решение от 16 июня 2010 года №А35-12757/2009

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А35-12757/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-12757/2009                               
 
    16 июня 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Объединение Курскатомэнергострой»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдекор XXI»
 
 
о взыскании 1 500 000 руб.
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Барышникова В.А. – по дов. №28 от 28.12.2009 г.
 
    От ответчика – Юркевича Р.И. – по дов. от 24.11.2009 г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Курскатомэнергострой» (далее ООО «Объединение Курскатомэнергострой») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдекор XXI» (далее ООО «Эльдекор XXI») о взыскании долга в сумме 1 500 000 руб. по договору уступки права требования №1 от 08.02.2008 г.
 
    Ответчик иск не признал, полагает его необоснованным. При этом ссылается на то, что ему не были предоставлены документы, подтверждающие переход права требования к ООО «Объединение Курскатомэнергострой».
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    Между ООО «Эльдекор XXI» и ООО «Асфальто – бетонный завод» был заключен договор подряда №12/10/07-1п от 12.10.2007 г., согласно которому последний выполнил подрядные работы на сумму 1 685 100 руб.
 
    ООО «Эльдекор XXI» частично произвело оплату выполненных работ. Задолженность за выполненные работы перед ООО «Асфальто – бетонный завод» составила 1 500 000 руб.
 
    В соответствии с договором уступки права требования №1 от                                   08.02.2008 г. ООО «Асфальто – бетонный завод»  уступило ООО «Объединение Курскатомэнергострой» право требования денежных средств в сумме                              1 500 000 руб. с ООО «Эльдекор XXI».
 
    Письмом, которое было получено ООО «Эльдекор XXI» 14.02.2008 г.,                               ООО «Асфальто – бетонный завод» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования и сообщило, что с 08.02.2008 г. новым кредитором на сумму задолженности в размере 1 500 000 руб. является ООО «Объединение Курскатомэнергострой».
 
    Претензией от 06.10.2009 г. №09/1553  ООО «Объединение Курскатомэнергострой» поставило ООО «Эльдекор XXI» в известность о состоявшейся уступке права требования и потребовало в течение семи дней с момента получения претензии оплатить задолженность в сумме 1 500 000 руб.
 
    Ответчик оплату по договору уступки права требования №1 от 08.02.2008 г.не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Требования истца подтверждаются договором уступки права требования от №1 от 08.02.2008 г., заключенными в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса РФ, договором подряда №12/10/07-1п от 12.10.2007 г., актом приемки выполненных работ (форма №2) за ноябрь 2007 г., справкой о стоимости выполненных работ (форма №3), копии которых имеются в материалах дела.
 
    Ссылку ответчика на ст. 385 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую право должника не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу, суд считает несостоятельной.
 
    В соответствии с п.2.4 договора №1 от 08.02.2008 г. обязанность по уведомлению должника - ООО «Эльдекор XXI», о состоявшейся уступке права требования и передаче ему документов, удостоверяющих переход права требования, возложена на первоначального кредитора - ООО «Асфальто – бетонный завод».
 
    ООО «Асфальто – бетонный завод» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, уведомив должника - ООО «Эльдекор XXI», о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается письмом, на котором имеется отметка  о получении ответственного работника ООО «Эльдекор XXI» Михайловой  Н.Г. (л.д.67).
 
    Кроме того, согласно п.3 ст. 382 Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности участников цессии уведомить должника об уступке требования, а лишь определяет возможные негативные последствия неуведомления для нового кредитора.
 
    Одновременно, в материалы дела представлена претензия ООО «Объединение Курскатомэнергострой» от 06.10.2009 г. №09/1553 о необходимости                                     ООО «Эльдекор XXI» исполнить обязательства по договору уступки права требования №1 от 08.02.2008 г.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании долга в сумме                                    1 500 000 руб. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 19 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльдекор XXI» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение Курскатомэнергострой» долг в сумме 1 500 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере                                 19 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                   городе Брянске.
 
 
Судья                                                                                         С.А. Леонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать