Определение от 30 ноября 2010 года №А35-12743/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12743/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Курск
 
    «30» ноября 2010 г.                                                Дело№ А35-12743/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные электрические сети»об обеспечении иска 
 
    по заявлению муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные электрические сети» 
 
    об оспаривании в части Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску№ 34341 от 10.11.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные электрические сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску№ 34341 от 10.11.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 134182,77 руб.
 
    Одновременно муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные электрические сети» заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления действия Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску№ 34341 от 10.11.2010 и запрещения налоговому органу осуществлять взыскание по оспариваемому Требованию.
 
    Определением от 24.11.2010 Арбитражный суд Курской области заявление муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные электрические сети», а также ходатайство об обеспечении иска оставлены без движения в связи с их несоответствием требованиям статей 90-92, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    29.11.2010 муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные электрические сети» устранило недостатки заявления, в связи с чем 30.11.2010 оно принято арбитражным судом, возбуждено производство по делу№ А35-12743/2010. 
 
    При этом, 29.11.2010 заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством о возвращении заявления об обеспечении требований.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании вышеизложенного, заявление муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные электрические сети»об обеспечении требований подлежит возвращению.
 
    В силу ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, в связи с чем возвращение заявления об обеспечении требований не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные электрические сети»об обеспечении требований и приложенное к нему платежное поручение на 1–м листе возвратить заявителю. 
 
    Выдать муниципальному унитарному предприятию «Курские городские коммунальные электрические сети» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                             А.А.Левашов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать