Определение от 29 ноября 2010 года №А35-12740/2009

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Курск
 
    «29» ноября 2010 г.                                                 Дело№ А35-12740/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская» о процессуальной замене истца его правопреемником по делу№А35-12740/2009 по иску 
 
    закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская»
 
    к Курской области в лице Комитета агропромышленного комплекса Курской области
 
    Третьи лица: 
 
    Комитет финансов Курской области
 
    Администрация Курской области
 
    о взыскании убытков в сумме 2847040 руб. 00 коп.; издержек по уплате государственной пошлины 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Трофимов С.Н. по доверенности от 02.11.2010, 
 
    от ответчика: не явились(уведомлены),
 
    от Комитета финансов Курской области: Киреева Н.В. по доверенности от 07.05.2010№ 8,
 
    от Администрации Курской области: не явились(уведомлены)
 
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.11.2010 в Арбитражный суд Курской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская» о замене взыскателя(процессуальном правопреемстве) по настоящему делу в связи с реорганизацией закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская» путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская».
 
    В обоснование заявления приводятся следующие обстоятельства: Закрытое акционерное общество«Агрофирма«Благодатенская» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Субъекта Российской Федерации - Курской области в лице Комитета агропромышленного комплекса Курской области 2847040 рублей 00 копеек, составляющих возмещение за счет средств областного бюджета части затрат за уплату процентов по кредитам. 
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 14.05.2010 исковые требования удовлетворены, с Субъекта Российской Федерации - Курской области в лице Комитета агропромышленного комплекса Курской области за счет средств казны Курской области в пользу закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская»взысканы убытки в сумме 2847040 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25750 рублей 00 копеек.
 
    07.07.2010 Единственным акционером закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская» принято решение о реорганизации закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская» путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская».
 
    В судебном заседании по заявлению о процессуальном правопреемстве представитель истца представил копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.10.2010, в соответствии с которой закрытое акционерное общество«Агрофирма«Благодатенская»реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская» и иные дополнительные документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
 
    Комитет агропромышленного комплекса Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание представителя не направил, по средствам факсимильной связи представил письменный отзыв, согласно которому относительно удовлетворения заявления о замене взыскателя(процессуальном правопреемстве) по настоящему делу не возражает, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствии их представителя.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель Комитета финансов Курской области пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления истца о процессуальном правопреемстве.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случае, если в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
 
    Согласно пунктам 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица(слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 
 
    Оценив доводы, изложенные в заявлении о процессуальном правопреемстве, мнения лиц, участвующих в деле, а также исследовав доказательства реорганизации закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская» путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену истца - закрытого акционерного общества«Агрофирма«Благодатенская» по делу№ А35-12740/2009 на общество с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Благодатенская».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                                              Е.А. Волкова