Дата принятия: 09 февраля 2011г.
Номер документа: А35-12711/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-12711/2010
09 февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 09 февраля2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малиховой Н.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Интехсервис» к
обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КЗУП»
о взыскании 75003рублей 50 копеек
при участии в заседании:
от истца: Серебрянская И.И. – дов. от 13.01.11г.
от ответчика: не явился, извещен надлежаще
Закрытое акционерное общество «Интехсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КЗУП» о взыскании 75003 рублей 50 копеек, в том числе, 59708 рублей 00 копеек долга и 15295 рублей 50 копеек неустойки.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил:
20 августа 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор № 22, согласно которого истец обязался поставить ответчику подшипники в соответствии со спецификацией к договору, а последний обязался принять и оплатить продукцию в форме 100% предварительной оплаты.
Пунктом 6.4 договора предусмотрена ответственность продавца за просрочку поставки продукции в виде пени в размере 0,2% от стоимости оплаченного, но не отгруженного в срок товара, за каждый день просрочки.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику платежным поручением № 1861 от 23.08.2010 года 421850 рублей за подшипники в количестве 6500 штук.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставка продукции должна быть произведена в течение 20 дней с момента поступления денежных средств на счет продавца. Учитывая, что денежные средства перечислены ответчику 23.08.2010 года, продукция должна быть поставлена ответчиком не позднее 13.09.2010 года.
Согласно товарных накладных № 267 от 24.09.2010 года, № 271 от 30.09.2010 года и № 286 от 11.10.2010 года ответчик поставил истцу подшипники на сумму 362142 рубля 00 копеек, недопоставлено 920 подшипников на сумму 59708,00 рублей.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств в указанном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в сумме 59708 рублей 00 копеек и пени в сумме 15295 рублей 50 копеек за период с 14.09.2010 года по 15.11.2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Учитывая, что ответчик не поставил истцу предварительно оплаченные подшипники в полном объеме в установленный в договоре срок, суд считает требования истца о возврате предварительной оплаты в сумме 59708 рублей 00 копеек обоснованными.
В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, истец выполнил обязательства по предварительной оплате товара на сумму 421850 рублей 00 копеек, а ответчик допустил просрочку поставки товара, в связи с чем требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению в сумме 15295 рублей 50 копеек согласно расчета истца.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей 14 копеек суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 487, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КЗУП» в пользу закрытого акционерного общества «Интехсервис» 75003 рубля 50 копеек, в том числе 59708 рублей 00 копеек долга и 15295 рублей 50 копеек неустойки,а также 3400 рубля 14 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж).
Судья Н.А. Рудакова
