Определение от 24 ноября 2010 года №А35-12708/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12708/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «24» ноября 2010г.                                                  Дело№ А35-12708/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи                        А.Н. Ольховикова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.В. Чернышевой,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседаниидело 
 
    по заявлению  Индивидуального предпринимателя Савченко Николая Николаевича 
 
    к Межрайонной ИФНС России№2 по Курской области
 
    о признании недействительным постановления Межрайонной ИФНС России№2 по Курской области
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной ИФНС России№2 по Курской области № 1128 от 27.10.2009«О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента– организации, индивидуального предпринимателя».
 
    От заявителя в судебное заседание поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
 
    В судебное заседание от Межрайонной ИФНС России№ 2 по Курской области поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу. 
 
    В производстве Арбитражного суда Курской области находится дело№ А35-10184/2009 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России№ 2 по Курской области№ 13-09/20 от 03.07.2009«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 100 руб.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению, поскольку основания принятия МИФНС России№ 2 по Курской области решения№13-09/20 от 03.07.2009г. имеют преюдициальное значение по вопросам, рассматриваемым в настоящем деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу № А35-12708/2009 до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А35-10184/2010 по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                       А.Н. Ольховиков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать