Определение от 22 октября 2010 года №А35-12705/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск              Дело№А35-12705/2009
 
    22 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании требование  
 
    индивидуального предпринимателя Ткаченкова К.Ф. в размере 213 068 руб. 40 коп.
 
    по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Знаменская Нива»  (ИНН 4604003499, ОГРН 1024600582148, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306843,Курская обл, Горшеченский р-н, Знаменка с.)  
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника – конкурсный управляющий Колмогорова Л.А.;
 
    от уполномоченного органа– Архипов С.Н.– по доверенности;
 
    от кредитора(ОАО«МИнБ») - Митрякова Е.Н. по доверенности;  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Знаменская Нива» несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 10 августа 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    15 сентября 2010 г. в суд в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» поступило требование индивидуального предпринимателя Ткаченкова К.Ф. в сумме 213 068 руб. 40 коп. 
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании признал требования в полном объеме в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представители уполномоченного органа, ОАО«МИнБ» не возражают против обоснованности требований конкурсного кредитора. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора подтверждены решением Арбитражного суда Курской области от 29 июня 2009г. по делу№А35-3376/09-С4, согласно которому суд присудил ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью«Знаменская Нива», г.Курск в пользу индивидуального предпринимателя Ткаченкова Кузьмы Федоровича,(дата рождения 20 апреля 1961 г., место рождения Россия, Белгородская область, Вейделевский район, с.Попасное, адрес места жительства: Белгородская область, Вейделевский район, с.Ровны; ИНН 310500657737, ОГРНИП 306312619300060) сумму основного долга в размере 207 420 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 648 руб. 40 коп. 
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Требования индивидуального предпринимателя Ткаченкова К.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью«Знаменская Нива» в сумме 213 068 руб. 40 коп. считать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в размере 207420 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди, требования в размере 5 648 руб. 40 коп.– учесть в реестре отдельно. 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
    Судья         А.И. Шумаков