Дата принятия: 18 февраля 2011г.
Номер документа: А35-12691/2010
___________________________________________________________
Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса, 25, г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-12691/2010
18 февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2011 г.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
к Областному государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница микрохирургии глаза» комитета здравоохранения Курской области
о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество в сумме 60 руб. 74 коп.
В заседании приняли участие представители:
от налогового органа – Переверзева М.Л. представитель по доверенности № 04-16/002624 от 27.01.2011 г.,
от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Областному государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница микрохирургии глаза» комитета здравоохранения Курской области (далее Учреждение) о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество в сумме 60 руб. 74 коп.
Представитель налогового органа заявленные требования поддержал.
Представитель Учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, требования налогового органа не оспорил, письменного отзыва не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Заслушав мнение заявителя, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Областное государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница микрохирургии глаза» комитета здравоохранения Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 674 от 07.09.1993 года, 17.10.2002 года внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600945159) и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску.
Как усматривается из материалов дела, Учреждение 29 января 2010 года представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество за 2009 года, с суммой налога к уплате в размере 25342 рубля.
Так как, сумма налога была уплачена Учреждением частично, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 26975 от 28 апреля 2010 года об уплате в срок до 21 мая 2010 года задолженности по налогу на имущество в сумме 22086 руб. 31 коп. и пени за просрочку уплаты налога на имущество в сумме 60 руб. 74 коп.
В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы пени, учитывая положения статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением.
Судом требования заявителя рассмотрены и признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик, согласно п. 1 ст. 45 Кодекса, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 373 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются российские организации.
Статьей 379 Кодекса определено, что в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
В соответствии со статьей 382 Кодекса сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.
В соответствии с п. 4 ст. 382 Кодекса сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Согласно статье 383 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 года налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период.
Согласно пункту 3 статьи 386 Кодекса налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, Учреждение является плательщиком налога на имущество, однако уплату налога произвело с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Кодекса.
В соответствии со статьей 75 Кодекса несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Согласно представленному налоговым органом расчету пени, пени в сумме 60 руб. 74 коп. начислены на задолженность налогоплательщика по налогу на имущество за 2009 год в сумме 22086,31 руб. за период с 14.04.2010г. по 23.04.2010г. с учетом ставки рефинансирования 0,000275000000, расчет пени приобщен к материалам дела (лист дела 14).
Поскольку факт несвоевременной уплаты налога на имущество за 2009 год подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком, то начисление пени за просрочку уплаты налога на имущество в сумме 60 руб. 74 коп. суд считает обоснованным, а требование налогового органа об их взыскании подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 46 Кодекса взыскание налога и пени производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 года «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Кодекса.
Взыскание пени с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в пункте 6 статьи 75 Кодекса.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Кодекса взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Статьей 239 Бюджетного Кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению с отнесением на заинтересованное лицо расходов по оплате государственной пошлины. Рассмотрев материалы дела, и учитывая статус и характер осуществляемой Учреждением деятельности, суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Кодекса, считает целесообразным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 16, 17, 29, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181, 182, 212, 213, 214, 215, 216, 318-319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница микрохирургии глаза» комитета здравоохранения Курской области (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 674 от 07.09.1993 года), расположенного по адресу: 305004 г. Курск, ул. Садовая, д. 42а, в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций за период с 14.04.2010г. по 23.04.2010г. в сумме 60 руб. 74 коп.
Взыскать с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница микрохирургии глаза» комитета здравоохранения Курской области (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 674 от 07.09.1993 года), расположенного по адресу: 305004 г. Курск, ул. Садовая, д. 42а, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Кузнецова
