Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-12684/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Курск
«01» декабря 2010 г. Дело№ А35-12684/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления
индивидуального предпринимателя Прокопенко Вячеслава Михайловича
к Комитету по управлению имуществом Курской области
о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Курской области в заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 2241 кв.м с кадастровым номером 46:29:102235:30 и разрешенным видом использования– для производственно-хозяйственной деятельности. Обязании Комитета по управлению имуществом Курской области принять решение о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 2241 кв.м с кадастровым номером 46:29:102235:30, находящегося по адресу: Курская обл., г. Курск, ул. Пирогова, 3, для производственно-хозяйственной деятельности в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка и обязании Комитета по управлению имуществом Курской области направить в адрес заявителя договор купли-продажи земельного участка площадью 2241 кв.м с кадастровым номером 46:29:102235:30
УСТАНОВИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Прокопенко В.М. подано с нарушением требований установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Заявление поступило без вложения документов, указанных в приложении, а именно: отсутствует квитанция об оплате госпошлины, о чем специалистами канцелярии Арбитражного суда Курской области составлен акт от 19.11.2010 г. об отсутствии документов или других вложений в почтовые отправления.
Таким образом, в нарушение ч. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном законом размере.
В нарушение п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта;права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом;законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт.
Кроме того, ИП Прокопенко В.М. не приложены к заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, что не соответствует требованиям п. 9 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд нарушение.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Прокопенко В.М. оставить без движения.
Предложить ИП Прокопенко В.М. устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по 27 декабря 2010 года включительно.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья С.Ю. Орешко