Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А35-12663/2009
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-12663/2009
16 июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турченко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курская ипотечная корпорация»
К Открытому акционерному обществу «Курские электрические сети»
с участием 3-го лица: Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»
о взыскании 834 718 руб. 50 коп.
При участии в заседании:
От истца – Баркова С.М. – по дов. от 20.01.2010 г.
От ответчика – Шульгина А.С. – по дов. от 19.01.2010 г.
От 3-го лица – Колесниковой И.Г. – по дов. от 15.04.2010 г. №11-Д
Открытое акционерное общество «Курская ипотечная корпорация» (далее ОАО «Курская ипотечная корпорация») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Открытому акционерному обществу «Курские электрические сети» (далее ОАО «Курские электрические сети») о взыскании задолженности в сумме 834 718 руб. 50 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору инвестирования №1/62 ИН от 19.12.2006 г.
Определением суда от 08.02.2010 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт» (далее ОАО «Курскэнергосбыт»).
Ответчик в судебное заседание от 10.06.2010 г., назначенное после перерыва, не явился. В ранее представленном отзыве иск не признал, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору.
Третье лицо также в судебное заседание от 10.06.2010 г., назначенное после перерыва, не явилось. В ранее представленном отзыве полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Неявка в судебное заседание представителей ответчика и 3-го лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, суд
Установил следующее:
19.12.2006 г. ОАО «Курская ипотечная корпорация» и ОАО «Курские электрические сети» заключили договор инвестирования №1/62 ИН по строительству двухраспределительного пункта 10 кВ, кабельных линий 10 кВ в районе ул. Студенческая в Северо – Западном микрорайоне г. Курска с целью создания технической возможности присоединения дополнительной мощности 6 000 кВт, и в том числе части, равной 220 кВт, необходимой для электроснабжениия энергопринимающих устройств двухподъездного жилого дома, проектируемого по адресу: г. Курск, ул. Мыльникова.
В соответствии с пунктом 3 договора инвестор - ОАО «Курская ипотечная корпорация», обязался принять участие в строительстве объекта в части полного финансирования строительства, а заказчик - ОАО «Курские электрические сети», обязался осуществить комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение строительства объекта.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ответчику 834 718 руб. 50 коп. в соответствии с платежными поручениями №13 от 12.01.2007 г., №400 от 13.07.2007 г., №464 от 14.08.2007 г., №482 от 24.08.2007 г.
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.06.2009 г. №А35-6760/08-с24 ОАО «Курская ипотечная корпорация» признано несостоятельным (банкротом).
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору инвестирования, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как следует из отзыва ОАО «Курские электрические сети» предоставил истцу мощность, равную 220 кВт, необходимую для электроснабжениия энергопринимающих устройств двухподъездного жилого дома по адресу: г. Курск, ул. Мыльникова, в связи с чем, между ОАО «Курская ипотечная корпорация» и ОАО «Курскэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №3462 от 27.12.2007 г.
06.03.2008 г. вышеуказанный договор был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении договора №3462 от 27.12.2007 г., факсимильная копия которого имеется в материалах дела.
В настоящее время энергоснабжение жилого дома по адресу: г. Курск, ул. Мыльникова 15 «а» осуществляется по договору №5519, заключенному с ООО «Управляющая компания «Виктория».
Таким образом, жилой дом по адресу: г. Курск, ул. Мыльникова 15 «а» имеет технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации ОАО «Курские электрические сети», что подтверждает надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору инвестирования №1/62 ИН от 19.12.2006 г.
Расходы по госпошлине в сумме 14 847 руб. 19 коп. относятся на истца.
Учитывая тяжелое материальное положение истца, суд уменьшает размер госпошлины до 500 руб.
Суд считает возможным выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 14 347 руб. 19 коп.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Курская ипотечная корпорация» к Открытому акционерному обществу «Курские электрические сети» о взыскании 834 718 руб. 50 коп. по договору инвестирования №1/62 ИН от 19.12.2006 г., отказать.
Выдать Открытому акционерному обществу «Курская ипотечная корпорация» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 14 347 руб. 19 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалобав течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.А. Леонов
