Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А35-12656/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«22» октября 2014 г. Дело А35-12656/2010
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Шлегер Тамары Васильевны
об исключении имущества из конкурсной массы должника-организации
по делу, возбужденному по заявлению
Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дьяконовский»
о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дьяконовский» (ИНН 4617003802, ОГРН 1024600618888, юридический и фактический адрес: 307213, Курская область, Октябрьский район, с. Дьяконово, ул. Парковая, д. 1)
несостоятельным (банкротом),
от заявителя: Овчинникова И.Н. по доверенности от 05.09.2014 года,
от уполномоченного органа: Федотова Ю.Ю. по доверенности № 11 от 18.11.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дьяконовский» обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 23 декабря 2010 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Дьяконовский» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10 июня 2011 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дьяконовский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
10 сентября 2014 года Шлегер Тамара Васильевна обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника-организации, поступившим в суд нарочным.
В судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривался вопрос обоснованности заявленного требования.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
Представитель заявителя ходатайство об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что заявление Шлегер Тамары Васильевны об исключении имущества из конкурсной массы должника-организации было принято к производству определением Арбитражного суда Курской области от 17 сентября 2014 года, указанное определение было получено УФНС России по Курской области 22 сентября 2014 года, у уполномоченного органа было достаточно времени для ознакомления с материалами дела.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения судебного заседания, в связи с чем ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.
Представитель уполномоченного органа указала на отсутствие правовой позиции, поскольку она не ознакомлена с требованиями заявителя.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определением Арбитражного суда Курской области от 29 сентября 2014 года (резолютивная часть объявлена 24 сентября 2014 года) производство по делу № А35-12656/2010 по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дьяконовский» (ИНН 4617003802, ОГРН 1024600618888, юридический и фактический адрес: 307213, Курская область, Октябрьский район, с. Дьяконово, ул. Парковая, д. 1) о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено.
В связи с тем, что заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника-организации не может быть рассмотрено в рамках завершенного дела о несостоятельности (банкротстве), применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению заявления Шлегер Тамары Васильевны об исключении имущества – квартиры, общей площадью 55.1 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, Октябрьский район, с. Дьяконово, ул. Парковая, д. 2, кв. 3, из конкурсной массы должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дьяконовский», подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Шлегер Тамары Васильевны об исключении имущества – квартиры, общей площадью 55.1 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, Октябрьский район, с. Дьяконово, ул. Парковая, д. 2, кв. 3, из конкурсной массы должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дьяконовский» прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.Г. Китаева
