Решение от 13 мая 2010 года №А35-12649/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                Дело №А35–12649/2009
 
    13 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 мая2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Самофаловой Вере Николаевне
 
    о взыскании задолженности в сумме 57 460 рублей 82  копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:   Рыжков А.А. – по доверенности 01.03.10г.;
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом.;
 
    
            Индивидуальный предприниматель Лихачева Марина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самофаловой Вере Николаевне  о взыскании задолженности по договору поставки от 04.04.2008г. №ОПТ/52 в сумме 49 157 рублей 97  копеек, в том числе 45 751 рубль 62 копейки долга и 3 406 рублей 32 копейки неустойки.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части долга до 51 921 рубля 15 копеек.
 
    Ответчик в заседание не явился, письменный отзыв и истребованные судом документы не представил, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом.
 
    Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленные ответчику по адресу, указанному в договоре поставки № ОПТ/52 от 04.04.2008 года, возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
 
 
Установил:
 
 
    04.04.2008 г. между индивидуальным предпринимателем Алунтьевым Сергеем Вячеславовичем(Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Самофаловой Верой Николаевной(Покупатель) заключен договор поставки № ОПТ/52.
 
    Согласно пунктам 1.1, 2.4 указанного договора, Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях 100 % оплаты в течение 5 банковских дней с момента отгрузки.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию по расходным накладным № АЛ00062261 от 13.04.2009 года на сумму 7 752 рубля 74 копейки, №  АЛ00064053 от 15.04.2009 года на сумму 2 193 рубля 35 копеек,                     № АЛ00064874 от 16.04.2009 года на сумму 19 133 рубля 61 копейка, № АЛ00064982 от 16.04.2009 года на сумму 1 094 рубля 00 копеек, № АЛ00072358 от 28.04.2009 года на сумму 18 585 рублей 55 копеек, № АЛ00076999 от 05.05.2009 года на сумму 2 745 рублей 36 копеек, № АЛ00081693 от 12.05.2009 года на сумму 8 849 рублей 96 копеек,                  № АЛ00083399 от 14.05.2009 года на сумму 2 618 рублей 56 копеек, № АЛ00084045 от 15.05.2009 года на сумму 2 803 рубля 20 копеек, № АЛ00086730 от 19.05.2009 года на сумму 2 155 рублей 65 копеек, № АЛ00089241 от 22.05.2009 года на сумму 2 737 рублей 00 копеек, № АЛ00130652 от 23.07.2009 года на сумму 22 632 рубля 34 копеек, № АЛ00152533 от 26.08.2009 года на сумму 27 232 рубля 31 копейка, № АЛ00152690 от 26.08.2009 года на сумму 341 рубль 20 копеек, на сумму 24 347 рублей 64 копейки.
 
    Однако ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 751 рубль 62 копейки.
 
    Претензией от 30.10.09г. истец обратился к ответчику с просьбой погасить сумму долга до 16.11.09г.
 
    Индивидуальный предприниматель Самофалова Вера Николаевнаоставила претензию без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 2.4. договора от 04.04.2008г., оплата за поставленную продукцию производится на условиях 100 % оплаты в течение 5 банковских дней с момента получения партии продукции.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 51 921 рубль 15 копеекподтверждены материалами дела (расходные накладные, акты сверки взаиморасчетов от 25.03.09г. и от 29.09.09 г., подписанные сторонами) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.заключенного сторонами договора за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пеню из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как следует из уточненного расчета, сумма пени составляет 3 406 рублей 32 копейки, рассчитана за период 03.09.2009 года по 20.11.2009 года, с 30.09.2009 года по 20.11.2009 года, с 07.09.2009 года по 15.11.2009 года. Указанный расчет проверен судом и является обоснованным.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями307, 309, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерациистатьями 17, 27, 28, 102, 110, 16, 110, 167-171, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича, г. Курск, удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Самофаловой Веры Николаевны, проживающей по адресу: г. Курск, ул. Нижняя Луговая, дом 89, в пользу индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича, проживающего по адресу: г. Курск, 1-й Тульский пер., дом 7, задолженность по договору поставки № ОПТ/52 от 04.04.2008г. в сумме 55 327 рублей 47 копеек, в том числе: 51 921 рубль 15 копеек долга, 3 406 рублей 32 копейки неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 966 рублей 31 копейка.
 
    Взыскать индивидуального предпринимателя Самофаловой Веры Николаевны, проживающей по адресу: г. Курск, ул. Нижняя Луговая, дом 89, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 246 рублей 78 копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,         г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                               Н.А. Рудакова