Определение от 29 ноября 2010 года №А35-12626/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 12626/2009
 
    ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев жалобу 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    На действия конкурсного управляющего СПК«Восход» Бутова Евгения Игоревича 
 
    по настоящему делу по заявлению 
 
    областного государственного унитарного предприятия «Курскагропромлизинг» о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к жалобе документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное унитарное предприятие«Курскагропромлизинг» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива«Восход» (ИНН 4603003986, ОГРН 1024600748248, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307471,Курская обл, Глушковский р-н, ,Лещиновка д.) несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    октября 2010 г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с жалобой на действия временного управляющего должника.
 
    Жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем применительно к ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены требования к ее форме и содержанию. 
 
    Заявитель не указал в жалобе: каким образом обжалуемые заявителем действия управляющего нарушают его права и законные интересы–п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", пп. 4-5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не приложил к жалобе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в саморегулируемую организацию, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий, в орган по контролю(надзору), другим лицам, участвующим в деле(ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)") копий жалобы и приложенных к ней документов–нарушение ст. 41, п. 1 ст. 126, п. 6 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный судом. 
 
    Применительно к ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 128, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего и приложенные к жалобе документы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья        А.И.Шумаков