Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12626/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дело№А35- 12626/2009
18 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ОГУП«Курскагропромлизинг» об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу о признании СПК«Восход» несостоятельным(банкротом),
При участии:
От кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
От конкурсного управляющего– Колычев Д.Н. по доверенности;
От Федеральной налоговой службы– Горбунова Н.П. по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
ОГУП«Курскагропромлизинг» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов СПК«Восход» в размере 505437 руб.
В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор в судебное заседание не явился.
В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
Представитель конкурсного управляющего не возражает против обоснованности требований конкурсного кредитора.
Представитель Федеральной налоговой службы оставил вопрос обоснованности требований конкурсного кредитора на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
05 мая 2005 г. между областным государственным унитарным предприятием «Курская агропромышленная лизинговая компания» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Восход» заключен договор№172 финансовой аренды, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику во временное владение и пользование оборудование, полученное ранее конкурсным кредитором в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды№2005/С-2278 от 17 июня 2005 г. за оговоренную в договоре плату. За весь период пользования оборудованием сумма платежей составляла 1 749 817 руб. 65 коп.(п. 3.1 договора). В результате ненадлежащего исполнения должником принятых на себя денежных обязательств, у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» образовалась задолженность по уплате 505 437 руб. 00 коп. лизинговых платежей. Указанное ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения конкурсного кредитора в суд с названным требованием.
Требование кредитора основано на ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, по договору финансовой аренды(договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Требования областного государственного унитарного предприятия «Курскагропромлизинг»к сельскохозяйственному производственному кооперативу«Восход» в сумме 505 437 руб. 00 коп. признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Судья А.И. Шумаков