Определение от 24 ноября 2010 года №А35-12625/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления(заявления) без движения
 
 
    г. Курск
 
    «24» ноября 2010г.                                                      Дело№ А35-12625/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью«Интерьер +»
 
    к индивидуальному предпринимателю Салову Николаю Григорьевичу
 
    о взыскании задолженности в сумме 30 000 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление ООО«Интерьер +»подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    Об отсутствии платежного поручения об уплате государственной пошлины, указанного в приложении к исковому заявлению, свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в почтовые отправления от 18.11.2010г.№07-04/12950.
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО«Интерьер +», поступившее в Арбитражный суд Курской области«18» ноября 2010 года, посредством почты, оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «14» декабря 2010 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                             О.А. Матвеева