Определение от 24 ноября 2010 года №А35-12611/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12611/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «24» ноября 2010г.                                                 Дело№ А35-12611/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымарь, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью«Велон Люкс ПК»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№3 по Курской области
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решения МИФНС России№3 по Курской области№17606 от 03.11.2010г., так как Решение не соответствует п.1, п.5 ст.75 НК РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение ч.3 ст.125 АПК РФ заявителем не представлено доказательства направления в адрес ответчика копии заявления об оспаривании решения налогового органа. Заявление ООО«Велон Люкс ПК», представленное в суд 17.11.2010г., содержит штамп МИФНС России№3 по Курской области, однако на нем отсутствует подпись сотрудника налогового органа, получившего копию данного заявления, и дата его получения налоговым органом.
 
    В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.22 НК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 117 от 13.03.2007 г., заявителем не представлены доказательства оплаты государственной пошлиной в отношении заявленного требования либо мотивированное и документально подтвержденное(подлинной справкой налогового органа об открытых счетах, справками банков об отсутствии средств на счетах на текущую дату и наличии картотеки к счетам, бухгалтерским балансом, отчетом о прибылях и убытках) ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины. В подтверждение оплаты государственной пошлины, заявителем представлена квитанция№0020 от 17.11.2010г., согласной которой госпошлина в размере 2000 руб. уплачена физическим лицом Кологривых за ООО «Велон Люкс ПК». Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств того, что госпошлина уплачена за счет денежных средств ООО «Велон Люкс ПК», в том числе - доказательства получения Кологривых денежных средств от ООО «Велон Люкс ПК» для уплаты госпошлины за рассмотрение заявление в арбитражном суде(приходно-кассовый ордер, авансовый отчет).
 
    Кроме того, представленная заявителем квитанция№0020 от 17.11.2010г. об уплате госпошлины содержит рукописные исправления в графе«ИНН получателя платежа», что является нарушением порядка оформления платежных документов.
 
    Также заявителем не представлено документального и правового обоснования заявленных требований, в том числе подтверждающих незаконность оспариваемого ненормативного акта налогового органа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ЗаявлениеОбщества с ограниченной ответственностью«Велон Люкс ПК», поступившее в Арбитражный суд Курской области «17» ноября 2010 года, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «10» декабря 2010 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-44-74), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                       Д.В. Лымарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать