Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1260/2010
____________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35- 1260/2010
13 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.И.Петровой, при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Областного государственного унитарного предприятия "Курскагропромлизинг"
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Сейм-Агро»
о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) №430 от 23.04.2007 в сумме 2 364 892 руб. 21 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Багликова Т.В. – по доверенности №1 от 11.01.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
ОГУП "Курскагропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО "Сейм-Агро" о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) №430 от 23.04.2007 в сумме 2 364 892 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
ООО «Сейм-Агро» иск не оспорило, письменного отзыва на заявление не представило, в судебное заседание не явилось.
Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
23 апреля 2007 года сторонами заключен договор №430, согласно которому ОГУП «Курскагропромлизинг» предоставило ООО «Сейм-Агро» в сублизинг трактор К-744Р1, год выпуска 2004, заводской №040230, в количестве 1 единицы сроком на 36 месяцев с переходом права собственности на предметы сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки. Договор исполнен, трактор К-744Р1 передан сублизингополучателю по акту приема-передачи от 23.04.2007. Право передавать данную сельскохозяйственную технику в сублизинг предоставлено ОГУП «Курскагропромлизинг» пунктом 1.2. договора лизинга №2004/С-1424 от 08.04.2004, заключенного последним с открытым акционерным обществом «Росагролизинг».
Сублизингополучатель обязался внести лизинговые платежи за весь период пользования оборудованием в общей сумме 4 054 100,91 руб., с учетом налога на добавленную стоимость. Сроки оплаты осуществляются согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя.
В п. 3.2 договора указано, что сроки осуществления платежей определены в приложении № 2 к настоящему договору.
Как следует из п. 4.1.4 договора сублизингополучатель обязался своевременно вносить все регистрационные сборы, лизинговые платежи и аналогичные платежи.
Согласно п. 3.6 договора за несвоевременный перевод денежных средств в сроки, установленные в приложении № 2 к настоящему договору, сублизингодатель имеет право выставить сублизингополучателю требование на уплату штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательство, установленное п. 4.1.4 договора по своевременности внесения лизинговых платежей. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
20 апреля 2009 договор №430 от 23.04.2007 между сторонами расторгнут.
Областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Сейм-Агро» основного долга по договору сублизинга №430 от 23.04.2007 в сумме 2 364 892 руб. 21 коп.
Суд находит требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
При неисполнении условий договора сублизингодатель вправе потребовать их исполнения. Как следует из материалов дела, доказательств исполнения условий договора №430 от 23.04.2007 в части своевременности внесения лизинговых платежей от ответчика не поступило.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны и обоснованны.
Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 34 824 руб. 46 коп., в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сейм-Агро» (ИНН 4632075826, ОГРН 1074632001619, зарегистрированного по адресу: г.Курск, ул.Соловьиная, д.47) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по лизинговым платежам по договору сублизинга №430 от 23.04.2007 в сумме 2 364 892 руб. 21 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сейм-Агро» (ИНН 4632075826, ОГРН 1074632001619, зарегистрированного по адресу: г.Курск, ул.Соловьиная, д.47) в доход федерального бюджета 34 824 руб. 46 коп. госпошлины.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья О.И.Петрова
