Решение от 26 января 2011 года №А35-12600/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул.К.Маркса, д.25, Курск, 305004
 
                               Именем  Российской Федерации                              
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Курск                                                                              Дело № А35 –12600/2010                                                                         
 
    26 января 2011 года
 
    Резолютивная часть объявлена 25 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен  26 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО  «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго»    к
 
    РОСНОР «Союз коммунальный предприятий Курской области»
 
    о взыскании 245105 рублей 20 копеек.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Лукоянов Ю.М. – дов. от 15.09.10г.
 
    от  ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» предъявило к Региональному отраслевому саморегулируемому некоммерческому объединению работодателей «Союз коммунальных предприятий» иск о взыскании денежного неосновательного обогащения  в размере 245105 рублей 20 копеек. Истец просит взыскать с ответчика  расходы в сумме 400 рублей 00 копеек, связанные с получением Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
           Выслушав объяснения  истца, исследовав материалы дела, суд   у с т а н о в и л :
 
    14 октября 2009 года в результате проверки  режима потребления электрической энергии, представителями истца выявленфакт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на принадлежащей последнему базе отдыха в урочище «Цветов лес», расположенной в Курском районе Курской области, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии, подписанный со стороны ответчика директором базы Подоляк В.И.
 
    Как следует из акта от 14.10.2009 года, на территории базы отдыха имелись электроприемники общей мощностью 3,2 кВт.: электрический обогреватель мощностью 2 кВт., телевизор мощностью 0,2 кВт. и 5 фонарей уличного освещения мощностью по 0,2 кВт.
 
    Руководствуясь пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков, истец произвел расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из полной мощности присоединенных энергопринимающих устройств (3,2 кВт) и количества календарных дней потребления электроэнергии с момента приобретения ответчиком базы отдыха (сентябрь 2007 года, 728 дней), что составило 55910 кВт. 
 
    Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии определена истцом с применением тарифа, действующего на день предъявления иска  в размере 3,71519 руб./кВт*ч без НДС согласно постановлению Комитета по тарифам и ценам Курской области от 30.12.2009 № 187, и составляет 207716 рублей 27 копеек без НДС, с НДС - 245105 рублей 20 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму как стоимость неосновательного обогащения.                 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск  обоснованным,  доказанным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункта 1 пункта 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Пунктом 152 Правил предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель
 
    В соответствии с пунктом 155 Правил N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
 
    В пункте 156 Правил указано, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии на сумму 245105 рублей 20 копеек, что подтверждается актом, составленным с участием представителя ответчика. Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составлен истцом в соответствии с требованиями Правил № 530.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со  статьей 1105 ГУК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным довод истца о неосновательном обогащении ответчика за счет сбережения имущества истца на сумму 245105 рублей 20 копеек, вследствие чего ответчик  обязан возместить стоимость этого имущества в полном объеме.
 
    Расходы истца, связанные с получением Выписки из ЕГРЮЛ, подтверждаются платежным поручением № 16782 от 12.11.2010 года, и подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 106 АПК РФ.   
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать сРегионального отраслевого саморегулируемого некоммерческого объединения работодателей «Союз коммунальных предприятий» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго»  245105 рублей 20 копеек денежного неосновательного обогащения, 7902 рубля 11 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 400 рублей 00 копеек судебных издержек. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в г.Воронеже.
 
 
    Судья                                                                       Рудакова Н.А.