Определение от 22 ноября 2010 года №А35-12598/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           об оставлении искового заявления(заявления) без движения
 
 
    город Курск                Дело№ А35–12598/2010
 
    22 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Курятина Алла Анатольевна, 
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Золотая Нива»                           (д. 1-я Воробьевка, Золотухинский район, Курская область)
 
    К Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 
 
    О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление(заявление) подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, истцом не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке или документально обоснованное ходатайство об отсрочке ее уплаты. 
 
    Так, одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и остутствие денежных средств.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вправе отсрочить или рассрочить размер подлежащей уплате госпошлины, либо отсрочить(рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика. 
 
    В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№6 от 20.03.1997 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Из указанного следует, что основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является наличие документов, подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором произвести операцию по уплате государственной пошлины для него представляется затруднительным. 
 
    В обоснование заявленного ходатайства истец представил справку налогового органа о наличии двух расчетным счетов и справки банков, исх. 24-37/4600 от 11.10.2010, и№24-37/4601 от 11.10.2010 об отсутствии на соответствующих счетах по состоянию на 05.10.2010 денежных средств.
 
    Вместе с тем, отсутствие денежных средств на расчетном счете истца по состоянию на 05.10.2010 не может служить доказательством тяжелого имущественного положения и невозможности уплатить государственную пошлину на момент подачи иска– 17.11.2010. Факт признания организации несостоятельным(банкротом) не является основанием для предоставления отсрочки ее уплаты. 
 
    Таким образом, исходя из представленных документов, невозможно сделать вывод об имущественном положении заявителя на дату подачи искового заявления. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление(заявление) подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить истцу(заявителю), что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы, в срок до                             14 декабря 2010 включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу(заявителю).
 
    Судья                                      А.А. Курятина