Решение от 09 апреля 2010 года №А35-12542/2009

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Курск                                                                               Дело №А35-12542/2009                                
 
    09 апреля 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 г. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леонова С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Предпринимателя Цымбалюк Ивана Васильевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик – Транс»
 
     
 
    о взыскании 6 882 руб. 08 коп.
 
     
 
    При участии:
 
    От истца – Цымбалюк И.В. – предприниматель, Цымбалюк Л.В. – по дов. от                  13.01.2010 г.
 
    От ответчика – не явился
 
 
    Предприниматель Цымбалюк Иван Васильевич обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик – Транс» о взыскании задолженности в сумме 6 882 руб. 08 коп., в том числе, основного долга в размере 6 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 руб. 08 коп., неустойки в размере 299 руб., а также судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 72 руб. 69 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 500 руб. При этом истец просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки до момента полного погашения ответчиком суммы основного долга.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать долг в сумме 6 500 руб., неустойку за период с 24.10.2009 г. по 29.03.2010 г. в размере 1 020 руб. 50 коп. согласно предоставленному уточненному расчету и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив  материалы  дела,  выслушав доводы  представителейистца, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором №18/09 от 07.10.2009 г. истец доставил вверенный ему груз из пункта погрузки в пункт разгрузки.
 
    Стоимость оказанной услуги по доставке груза составила 6 500 руб.
 
    Ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты оказанных услуг послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Между  сторонами был заключен договор перевозки груза                                         (статья 785 Гражданского кодекса РФ), согласно которому перевозчик -                                    предприниматель Цымбалюк И.В., обязался доставить товар, а заказчик (отправитель) – ООО «Логистик – Транс», обязался уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт оказания истцом услуги по перевозке подтверждается товарно –транспортными накладными между грузоотправителем ООО «Астория-С» и грузополучателем ЗАО «Корпорация «ГРИНН» филиал «Гипермаркет «Линия» в                          г. Липецке, копии которых имеются в материалах дела.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга                    в размере 6 500 руб. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Одновременно являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.
 
    Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойка (штраф, пеня) взыскивается по письменному соглашению сторон.
 
    В соответствии с п.3.3 договора №18/09 от 07.10.2009 г., оплата каждой перевозки производится не позднее пятнадцати дней с момента фактического ее выполнения.
 
    Пунктом 3.4 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения экспедитором срока расчета, исполнитель имеет право предъявить экспедитору пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной перевозки за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с                    24.10.2009 г. по 29.03.2010 г.) в сумме 1 020 руб. 50 коп. согласно предоставленному истцом уточненному расчету.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик – Транс» в пользу Предпринимателя Цымбалюк Ивана Васильевича, 06.10.1967 года рождения, место рождения с. Тараски, Хмельникский район, Винницкая область, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Косухина, д. 34, кв. 76, долг в сумме  6 500 руб., неустойку в размере 1 020 руб. 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                         г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                    С.А. Леонов