Определение от 17 октября 2014 года №А35-12540/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    17 октября 2014 года
 
Дело № А35-12540/2012
 
    Судья Арбитражного суда Курской области   Рудакова Н.А.,  рассмотрев   заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ДОМКОМ» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК ДОМКОМ» обратилось  в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области по данному делу  от 16 июля 2012 года.
 
    Основанием для  подачи настоящего заявления ООО «УК ДОМКОМ» считает установленный решением Арбитражного суда Курской области от 07.03.2013г.  по делу № А35-3954/2012 об обязании ООО «УК ДОМКОМ» передать  обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 2»  техническую документацию на дома № 11/2 и 13 по пр. Дружбы г. Курска, факт управления указанными домами в спорный период ООО «Городская управляющая компания № 2», вследствие чего с него необоснованно взысканы денежные средства за тепловую энергию, поставленные в указанные дома в период с января по июль 2012г.
 
    Решение Арбитражного суда Курской области от 07.03.2013г.  по делу № А35-3954/2012  было обжаловано в апелляционную инстанцию. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013г. решение оставлено в силе.
 
    Пунктами 1 и 2 ст. 312 АПК РФ  предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
 
    По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
 
    Как усматривается из заявления о пересмотре решения суда по данному делу, заявитель узнал об указанных им обстоятельствах, послуживших основанием для обращения с настоящим заявлением, с даты вступления решения по делу № А35-3954/2012 в законную силу – 23.08.2013г., а обратился с настоящим заявлением в суд 08.10.2014г., по есть по истечении установленного законом трехмесячного срока.
 
    В заявлении также  отсутствует ходатайство о восстановлении  срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 313 АПК РФ заявитель не приложил документ, подтверждающий направление ОАО «Квадра» копии заявления и документов, которые у него отсутствуют.
 
    Согласно п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано,  также не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь п.2,3 ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК ДОМКОМ» заявление  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  вместе с приложенными документами.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                Н.А.Рудакова