Определение от 26 ноября 2010 года №А35-12513/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12513/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «25» ноября 2010 г.                                                 Дело№ А35-12513/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Рекунова Анатолия Владимировича
 
    к Открытому акционерному обществу Центр Телеком Курский филиал
 
    о взыскании с ответчика убытков на сумму 88 152 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Рекунова Анатолия Владимировича подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не была представлена выписка из единого государственного реестра(полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд) юридических лиц в отношении ответчика и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении заявителя с указанием сведений о месте нахождения ответчика, месте жительства истца, приобретении истцом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. 
 
    Определением от 18 ноября 2010 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Рекунова Анатолия Владимировича было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить недостатки и представить документы в срок до 02 декабря 2010 года. 
 
    25 ноября 2010 года от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения до 18 декабря 2010 года.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления без движения искового заявления индивидуального предпринимателя Рекунова Анатолия Владимировича.
 
    Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «20» декабря 2010 годавключительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
    Судья                                                                                                О.И. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать