Решение от 15 апреля 2010 года №А35-12494/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    15 апреля 2010 года                                           Дело №  А35-12494/2009   
 
    Резолютивная часть объявлена 26 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Агро Ресурсы"
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Солдатское"
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по договору поставки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гуваков А.А. – по доверенности №4 от 11.01.2009,
 
    от ответчика: Федяев Е.С.- по доверенности от 11.11.2009.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Солдатское" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по договору №2 от 09.07.2009 уступки права требования в размере 35 382 руб. 60 коп. за период с 09.07.2009 по 19.11.2009 и 1 415 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    19.01.2010  представитель истца  представила уточненные требования и просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2009 по 19.11.2009 в сумме 31 392 руб. 80 коп. Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В судебном заседании, назначенном на 18.03.2010, был объявлен перерыв до 24.03.2010 до 16 час. 40 мин., в судебном заседании, назначенном на 24.03.2010, был объявлен перерыв до 26.03.2010 до 11 час. 00 мин.
 
    После перерыва представитель истца поддержал уточненные требования.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.
 
    09 июля 2009 года между ООО «МП «Базис» (Цедент) и ООО «Агро Ресурсы» (Цессионарий) был заключен договор №2 уступки права требования, в соответствии с которым Цедент в счет полного погашения своей задолженности перед Цессионарием передает права требования по договору поставки № 00000004 от 12.03.2008, заключенного между Цедентом и ООО «Солдатское» ( должником) , Цессионарию в части: 1 008 131 руб. – основного долга и 147 716 руб. - неустойки.
 
    Пунктом.3  договора уступки прав требования №2 от 09.07.2009 установлено, что Цедент должен уведомить Должника о переходе прав Цедента к Цессионарию в течение 15 дней с момента подписания настоящего договора.
 
    Уведомлением от 13.07.2009 исх. №775, направленным в адрес ООО «Солдатское» ООО «Агро Ресурсы» уведомило общество о состоявшейся уступке прав требования и предложило погасить сумму долга в размере 1 008 131 руб. – основного долга и 147 716 руб. – неустойки в пользу нового кредитора.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ответчиком полученного товара по договору поставки № 00000004 от 12.03.2008, право требования по которому перешло к истцу по договору уступки прав требования № 2 от 09.07.2009, истцом были предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2009 по 19.11.2009 в общей сумме 31 392 руб. 80 коп.
 
 
    Суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор может передать по сделке (уступка требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства.
 
    Как следует из п.1 договора уступки № 2, Цедент  (МП «Базис») в счет полного погашения своей задолженности перед Цессионарием ( ООО «Агро Ресурсы») по договору поставки № 00000004 от 12.03.2008, заключенных между Цедентом и ООО «Солдатское», а всего 1 008 131 руб. из основного долга и 147 716,00 руб. неустойки, размер которой может быть оспорен в Арбитражном апелляционном суде, что не приведет к увеличению задолженности Цедента перед Цессионарием, утвержденные Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-1389/2009 от 08.05.2009 по иску ООО «МП «Базис» к ООО «Солдатское», именуемое в дальнейшем «Должник».
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 08.05.2009 по делу № А35-1389/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Малое предприятие «Базис»  взыскан  долг в размере 5 627 522 руб. 88 коп. и пени в размере 800 000 руб. 00 коп.,  всего    6 427 522 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 906 руб. 36 коп.
 
    Таким образом, на  основании договора уступки ООО «МП «Базис» уступило ООО «Агро Ресурсы» право требования у ООО «Солдатское» основного долга на сумму 1 008 131 руб. и 147 716,00 руб. неустойки.
 
    Уведомлением от 13.07.2009 исх. №775, направленным в адрес ООО «Солдатское», ООО «Агро Ресурсы» уведомило общество о состоявшейся уступке прав требования и предложило погасить сумму долга в размере 1 008 131 руб. – основного долга и 147 716 руб. – неустойки в пользу нового кредитора.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).
 
    В силу положений ч.1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
 
    Однако ответчик, ООО «Солдатское» не сообщил суду об отсутствии у него доказательств перехода прав требования по задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-1389/2009 от ООО «МП «Базис» к ООО «Агро Ресурсы».
 
    Согласно п. 3 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит суда, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами.
 
    Как установлено определением Арбитражного суда Курской области от 13.11.2009 по делу №А35-1398/2009, в связи с имевшей место неопределенностью по поводу того, кто является кредитором по обязательству должник, ООО «Солдатское»,  на основании статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации  внесло сумму основного долга в размере 1 008 131 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Курской области, что подтверждается платежным поручением №739 от 22.10.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о пользовании ответчиком, ООО «Солдатское», денежными средствами в размере 1008131,00 руб., право требования которых у него перешло к истцу, ООО «Агро Ресурсы», в период с 25.07.2009 (уведомления ответчика об уступке права требования)  по 22.10.2009 (внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Курской области), так как неопределенность кандидатуры кредитора не освобождает должника от исполнения обязательства, в частности, способом, установленным ст. 327 ГК РФ.
 
    Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса в соответствии с условиями п.3 договора уступки прав требования №2 от 09.07.09  с 25 июля 2009 года (по истечении 15 дней с момента заключения договора №2 уступки прав требования) по 19 ноября 2009 года (день погашения задолженности ООО «Солдатское» по договору поставки № 00000004 от 12.03.2008 платежным поручением № 74 от 19.11.2009), исходя из учетной ставки банковского процента 9,5 процентов годовых, однако, данное платежное поручение истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ  в суд не представлено
 
    Расчет процентов произведен на сумму долга в размере 1 008 131 рубль (сумма с НДС) (1 008 131,00 * 118 (количество дней просрочки) * 9,5%/360 = 31 392 руб. 80 коп.
 
    Таким образом уточненные исковые требования ООО «Агро Ресурсы» подлежат частичному удовлетворению в размере 23 411 руб. 04 коп. с определением периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 июля 2009 года по 22 октября 2009 года (день перечисления ООО «Солдатское» платежным поручением №739 от 22.10.2009 суммы основного долга в размере 1 008 131 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Курской области), исходя из учетной ставки банковского процента 9,5 процентов годовых.
 
    Расчет процентов произведен на сумму долга в размере 1 008 131 рубль (сумма с НДС) (1 008 131,00 * 88 (количество дней просрочки) * 9,5%/360 = 23 411 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Агро Ресурсы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2009 года по 22 октября 2009 года в размере 23 411 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 руб. 44 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова