Определение от 17 ноября 2010 года №А35-12488/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    17 ноября 2010 г.                                                          Дело№ А35-12488/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волкова Е.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания города Курска»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Арктика»
 
    о взыскании задолженности по оплате и содержанию общего имущества и теплоснабжению в сумме 295788 руб. 97 коп., пени в сумме 21345 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9342 руб. 69 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно: 
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Обращаем ваше внимание, что такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложен подробный обоснованный расчет иска. Обращаем Ваше внимание, что для обеспечения быстрого и правильного разрешения спора необходимо представить отдельный расчет суммы основного долга с указанием периодов образования задолженности и отдельный письменный обоснованный расчет пени с подробным указанием периода начисления.
 
    Кроме того, истцу необходимо письменно обосновать обращение в Арбитражный суд Курской области со ссылкой на пункт договора, подтверждающий, что местом его исполнения является г. Курск.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания города Курска», поступившее в Арбитражный суд Курской области 15.11.2010 нарочным, оставить без движения.
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания города Курска»устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие уточнения и документы в срок до 03 декабря 2010 г. включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел.(4712) 53-23-81), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу.
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Волкова