Определение от 10 декабря 2010 года №А35-12478/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: А35-12478/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ______________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к производству заявления
 
о признании незаконными ненормативных актов налогового органа,    подготовке дела к судебному разбирательству и назначении                   предварительного судебного заседания
 
 
 
    город Курск                                                                      Дело№ А35–12478/2010
 
    10 декабря 2010 года                                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление 
 
    Открытого акционерного общества«Магнитный +»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области 
 
    о признании незаконными ненормативных актов налогового органа,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Магнитный+» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании незаконными решений о проведении зачетов от 9 августа 2010 года:№№ 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28643, 28644, и решения о проведении зачета от 23 июля 2010 года№ 11279.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 17 ноября 2010 года заявление общества было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем были устранены частично, и могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, арбитражный суд считает возможным принять заявление к производству арбитражного суда.
 
     Руководствуясь статьями 127, 128, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Открытого акционерного общества«Магнитный +», поступившее в Арбитражный суд Курской области 15 ноября 2010 года, нарочным, принять и возбудить производство по делу.
 
    Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на  « 26» января 2011 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет№ 312, 3 этаж.  
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-21), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
 
    Документы, на которых стороны основывают свои заявленные требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица(ст. 75 АПК РФ). 
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд имеет право, при согласии сторон, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Обязать стороны представить суду:
 
    Заявителю–уточнить заявленные требования, в соответствии с нормами статьей 198, 199 АПК РФ(указать действия или решения оспариваются обществом), правовое обоснование заявленных требований, с указанием какие права и законные интересы общества решениями действиями инспекции нарушаются, каким законам и иным нормативно правовым актам, они не соответствуют, 
 
    Налоговому органу - письменный отзыв на заявление, правовое и документальное обоснование возражений на заявление, копии оспариваемых решений о зачете, выписки из лицевого счета налогоплательщика до и после проведения зачета.
 
    Стороны вправе представить по делу дополнительные документы. 
 
 
 
 
     Судья                                                                     Т.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать