Определение от 17 ноября 2010 года №А35-12478/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12478/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
       об оставлении заявления без движения
 
 
    город Курск                                                                      Дело№ А35–12478/2010
 
    17 ноября 2010 года                                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление 
 
    Открытого акционерного общества«Магнитный +» (далее Общество)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области 
 
    о признании незаконными ненормативным актом налогового органа,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании незаконными решений о проведении зачетов от 9 августа 2010 года:№№ 28638, 28639, 28640, 28641, 28642, 28643, 28644, и решение от 23 июля 2010 года№ 11279.
 
    Суд, изучив заявление и представленные документы, считает, что заявление Общества подлежит оставлению без движения в связи с несоблюдением заявителем требований статей 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ). 
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Статьей 333.21 Налогового Кодекса РФ определен размер государственной пошлины, уплачиваемый юридическими лицами при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, который составляет 2000 рублей. 
 
    При этом государственной пошлиной оплачивается каждое требование заявителя(о признании каждого действия, решения), т.е. с учетом заявленных требований Обществом должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 19000 рублей. 
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ заявитель не представил арбитражному суду доказательства наличия у него статуса юридического лица(свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, устав, выписку из ЕГРЮЛ в отношении Общества). 
 
    Также к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего Пашковой С.Г. доверенность от 01.06.2010 года, с учетом введения в отношении Общества процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего. 
 
    Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования в соответствии с нормами статьей 198, 199 АПК РФ, с указанием каким законам и иным нормативным актам они не соответствуют и какие права заявителя нарушают.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 198, 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление Общества подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Открытого акционерного общества«Магнитный +», поступившее в Арбитражный суд Курской области 15 ноября 2010 года, нарочным, оставить без движения. 
 
    Предложить Открытому акционерному обществу«Магнитный +» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до 3 декабря 2010 года включительно. 
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-21), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
     Судья                                                                     Т.В. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать