Определение от 19 ноября 2010 года №А35-12453/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курск
 
    «19» ноября 2010г.                                                 Дело№ А35-12453/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымарь, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    к Индивидуальному предпринимателю Запесочной Кристине Витальевне
 
    о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 200 руб. штрафных санкций.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение ч.2 ст.214 АПК РФ к заявлению не приложены первичные документы, на которых заявитель основывает свои требования, а именно документы, полученные в ходе камеральных налоговых проверок, налоговые декларации по ЕНВД за 1 и 2 квартала 2009 года, акты камеральных налоговых проверок, доказательства их направлений налогоплательщику, доказательства направления налогоплательщику решений о привлечении к налоговой ответственности.
 
    Заявителем не представлено мотивированное ходатайство о соединении двух различных требований, а именно о взыскании 100 руб. штрафных санкций на основании требования об уплате штрафа№3629 от 27.04.2010г., и 100 руб. штрафа на основании требования об уплате штрафа№3630 от 27.04.2010г., для их совместного рассмотрения в рамках одного дела.
 
    Кроме того, заявителем не приведены обоснования обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности при наличии процедуры внесудебного принудительного взыскания задолженности в порядке ст.ст.46, 47 НК РФ.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, поступившее в Арбитражный суд Курской области «13» ноября 2010 года, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «30» ноября 2010 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-44-74), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                       Д.В. Лымарь