Решение от 21 апреля 2010 года №А35-12452/2009

 
____________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                     Дело №А35- 12452/2009
 
    21 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2010 года.   
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.И.Петровой, при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Областного государственного унитарного предприятия "Курскагропромлизинг"
 
    к
 
    Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Адонис»
 
    о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Багликова Т.В. - по доверенности №1 от 11.01.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие "Курскагропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Адонис» о взыскании задолженности в общей сумме 137 622 руб. 60 коп., в том числе: основного долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) в размере 121 750,16 руб., суммы пени в размере 15 872,44 руб. начисленных за период с 02.02.2009 по 01.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объемею
 
    Крестьянское (фермерскому) хозяйство «Адонис», иск не оспорило, письменного отзыва на заявление не представило, в судебное заседание не явилось.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    05 января 2004 сторонами заключен договор №72, согласно которому ОГУП «Курскагропромлизинг» предоставило КФХ «Адонис»  в сублизинг зерноуборочный комбайн «КЗС-3-Русь» с измельчителем, 2004 года выпуска, заводской номер двигателя 00761,111001, на 60 месяцев с переходом права собственности на предметы сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки.
 
    Право передавать данную сельскохозяйственную технику в сублизинг предоставлено ОГУП «Курскагропромлизинг» пунктом 1.2. договора лизинга №2004/С-1086 от 13.01.2004, заключенного последним с открытым акционерным обществом «Росагролизинг».
 
    Согласно п. 3.1. договора, сублизингополучатель обязался внести лизинговые платежи за весь период пользования оборудованием в общей сумме 1 100 000 руб., с учетом налога на добавленную стоимость. Сроки осуществления платежей определены в приложении №2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя.
 
    Дополнительным соглашением №2 от 31.03.2005 к договору субаренды (сублизинга) №72 сторонами внесены изменения  в п.3.1. договора. Сумма лизинговых платежей за весь период пользования оборудованием составила 1 165 333 руб. 31 коп., в том числе НДС 177 762 руб. 71 коп.
 
    Договор, с учетом дополнительного соглашения, исполнен: зерноуборочный комбайн «КЗС-3-Русь» с измельчителем передан сублизингополучателю по акту приема-передачи от 28.06.2004.
 
    Оплата по договору, с учетом дополнительного соглашения осуществляется согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к дополнительному соглашению к договору сублизинга №72 от 05.01.2004.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 договора сублизингополучатель обязуется своевременно вносить все регистрационные сборы, лизинговые платежи и аналогичные платежи.
 
    Как следует из п.3.6 договора за несвоевременный перевод денежных средств в сроки, установленные в приложении № 2 к настоящему договору, сублизингодатель имеет право выставить сублизингополучателю требование на уплату штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.  
 
    Ответчиком не исполнялись обязательства, установленное п. 4.1.4 договора по своевременности внесения лизинговых платежей.
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Адонис» задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга № 72 от 05.01.2004 в общей сумме 137 622 руб. 60 коп., в том числе: основного долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) в размере 121 750,16 руб., суммы пени в размере 15 872,44 руб., начисленных за период с 02.02.2009 по 01.12.2009.
 
 
    Суд находит требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    При неисполнении условий договора сублизингодатель вправе потребовать их исполнения. Как следует из материалов дела, доказательств исполнения условий договора №72 от 05.01.2004 в части своевременности внесения лизинговых платежей от ответчика не поступило.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны и обоснованны.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.6 договора за нарушение  сроков оплаты, предусмотренных Приложением №2 к договору, истцом начислены пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за период с 02.02.2009 по 01.12.2009 в размере 15 872 руб. 44 коп., что подтверждается имеющимся в деле расчетом. Возражений относительно периода и размера начисления пени ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.6 договора,  требования истца о взыскании неустойки обоснованно, законно и также подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме  4252 руб. 45 коп., в силу  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку  истцу при обращении в суд с настоящим иском, была предоставлена отсрочка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Адонис» (зарегистрировано поадресу: Курская обл., Глушковский р-он, с.Коровяковка, ул.Ленина, д.62, кв.2, ОГРН 1024600747181, ИНН 4603000985) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск) задолженность по лизинговым платежам по договору сублизинга № 72 от 05.01.2004 задолженность в общей сумме 137 622 руб. 60 коп., в том числе: основного долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) в размере 121 750,16 руб., суммы пени в размере 15 872,44 руб., начисленных за период с 02.02.2009 по 01.12.2009.
 
    Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Адонис» (зарегистрировано поадресу: Курская обл., Глушковский р-он, с.Коровяковка, ул.Ленина, д.62, кв.2, ОГРН 1024600747181, ИНН 4603000985) в доход федерального бюджета 4252 руб. 45 коп., госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                         О.И.Петрова