Определение от 19 ноября 2010 года №А35-12451/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           об оставлении искового заявления(заявления) без движения
 
 
    город Курск                Дело№ А35–12451/2010
 
    19 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Курятина Алла Анатольевна, 
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
    Администрации города Обояни 
 
    К индивидуальному предпринимателю Бордунову Николаю Викторовичу(ул. Володарского, д. 62, г. Обоянь, Курская область)
 
    О запрете ответчику осуществлять торговлю и обязании его произвести демонтаж рекламной продукции,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление(заявление) подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125(п. 4 ч. 2), 126(п. 9) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в исковом заявлении отсутствуют ссылки на нормы действующего законодательства, на которых основаны заявленные требования о рассмотрении дела по правилам искового производства; не представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика, приобретении им статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
 
    Кроме того, суд считает необходимым предложить истцу обосновать необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в Суджанском, Большесолдатском, Беловском, Медвенском и Обоянском районах с учетом норм ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление(заявление) подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить истцу(заявителю), что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до                                  08 декабря 2010 включительно; копию уточненных требований направить ответчику, доказательства направления представить в суд.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу(заявителю).
 
 
    Судья                                      А.А. Курятина