Определение от 07 декабря 2010 года №А35-12446/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
    город Курск                                                                                  Дело№А35-12446/2010
 
    07 декабря 2010 года                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Волкова Е.А., рассмотрев исковое заявление 
 
    Муниципального унитарного предприятия«Водоканал города Курска»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Жилсервис«Центр»
 
    о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 2659122 руб. 39 коп., 
 
    ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
 
    и приложенные к заявлению документы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Водоканал города Курска»обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Жилсервис«Центр» о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 2659122 руб. 39 коп. Одновременно в исковом заявлении истец ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 
 
    Определением от 16.11.2010 данное заявление было оставлено без движения до 03.12.2010 в связи с несоблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Во исполнение определения об оставлении заявления без движения до принятия заявления к производству истцом в арбитражный суд представлены копия выписки из ЕГРЮЛ МУП«Курскводоканал» от 09.11.2010, заверенная представителем истца, копия выписки из ЕГРЮЛ ООО«Жилсервис«Центр» от 19.10.2010, заверенная представителем ответчика и другие документы, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, полностью не устранены, а именно.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лицили единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаи(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать днейдо дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенные копии. При этом копия документа считается заверенной надлежащим образом, если она заверена нотариально или лицом, выдавшим документ. 
 
    Пункт 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает права подачи истцом копийвыписки из ЕГРЮЛ, заверенной неуполномоченным лицом.
 
    Кроме того, приложенная к исковому заявлению копия Выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО«Жилсервис«Центр» получена 19.10.2010, следовательно, также не соответствует требованию п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому должна быть получена не ранее чем за тридцать днейдо дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить заявителю срок до 20 декабря 2010 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29, 118, 125, 126, 128, 129, 184-188, 198-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Предложить Муниципальному унитарному предприятию«Водоканал города Курска» устранить указанные в определении недостатки и представить соответствующие уточнения и документы в срок до 20 декабря 2010 г. включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел.(4712) 53-23-81), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу(заявителю).
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Волкова