Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12430/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления(заявления) без движения
город Курск Дело№ А35–12430/2010
19 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Курской области Курятина Алла Анатольевна,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Индивидуального предпринимателя Гнездиловой Ольги Викторовны (г. Курск)
К индивидуальному предпринимателю Казанских Оксане Александровне(г. Курск)
О взыскании задолженности в сумме 80 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление(заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125(ч. 1) , 126(п. п. 2, 9) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, исковое заявление не подписано, истцом не представлены: доказательства уплаты госпошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, а также выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика, приобретении им статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
В силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г.№91«О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В этой связи, копия платежного документа не может служить доказательством уплаты госпошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями(выбрать необходимые 125, 126, 199, 204, 209, 214, 222.3, 225.13, 231, 237, 242) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, исковое заявление(заявление) подлежит оставлению без движения.
Разъяснить истцу(заявителю), что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до 14 декабря 2010 включительно.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Копию определения направить истцу(заявителю).
Судья А.А. Курятина
