Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А35-12420/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Курск
«02» декабря 2010 г. Дело№ А35-12420/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления
Общества с ограниченной ответственностью фирма«Радиал»
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Курской области и обязании привести кадастровую стоимость земельного участка в соответствие с действующим законодательством
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Радиал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Курской области в определении кадастровой стоимости участка, расположенного по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Энгельса, 142Б и имеющего кадастровый номер 46:29:103065:3, в размере его рыночной стоимости, равной 6809540 руб. и обязании Управления Росреестра по Курской области привести кадастровую стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Энгельса, 142Б и имеющего кадастровый номер 46:29:103065:3, в соответствие с действующим законодательством и установить ее в размере рыночной стоимости данного участка, равной 6809540 руб., а также внести изменения в сведения ГКН о кадастровой стоимости вышеуказанного участка. Новую кадастровую стоимость установить на дату определения рыночной стоимости, 23.09.2010 г. Обязании Управления Росреестра по Курской области сообщить ИФНС России по г. Курску сведения о новой кадастровой стоимости участка под номером 46:29:103065:3 до 1 февраля 2011 года.
Определением арбитражного суда от 17.11.2010г. данное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд указал заявителю о необходимости надлежащего указания названия, номера, даты принятия оспариваемого акта; прав и законных интересов, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым отказом Управления Росреестра по Курской области;законов и иных нормативных правовых актов, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый отказ; требований заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным.
Кроме того, ООО фирмой«Радиал» не были соблюдены требования п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо изложенного, представленные копии документов не были заверены надлежащим образом.
24 ноября 2010 г. в арбитражный суд поступило уточнение к исковому заявлению о признании незаконными действий(бездействия) должностных лиц государственных органов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Однако, заявитель полностью не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения сторон или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Кроме того, заявителем не соблюдена форма уточненного заявления и неверно указано процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления– по экономическим спорам, вытекающим из гражданских правоотношений;
заявления– по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности(банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных кодексом(ч. 4 ст. 4 АПК РФ).
Суд разъясняет, что в силу ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в порядке административного производства.
Однако заявление, представленное ООО фирмой «Радиал» в арбитражный суд 24.11.2010 г. об оспаривании действий Управления Росреестра по Курской области оформлено, как исковое, а процессуальное положение лиц, участвующих в деле, определено как«заявитель и ответчик», что не соответствует действующему арбитражному процессуальному законодательству.
В связи с изложенным, суд считает возможным продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок, предоставленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО фирмы«Радиал» без движения.
Предложить ООО фирме«Радиал» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по 27 декабря 2010 года включительно.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья С.Ю. Орешко